Snak

I den netop afviklede runde i Serie A havde de fem tophold - Inter, Napoli, Fiorentina, Juve og Roma - 69 spillere på banen, inkl. indskiftede reserver. Af disse 69 spillere var 13 italienere, hvoraf 10 var med fra kampstart, mens 3 blev indskiftet. Det svarer til ca 19%.

Det er ikke i sig selv et problem for klubberne, som jo bare ønsker at stille med det bedste hold med de bedste spillere, uanset nationalitet. Og dén diskussion har tit været oppe i Serie A-tråden. Men generelt for italiensk fodbold og landsholdet er det en udfordring.

Det er ikke kun i Italien, at der er disse udfordringer. I fx England indtager engelske spillere ca 30% af spilletiden, ved årtusindeskiftet var tallet næsten 70%. Dette har fået formanden for det engelske FA til at foreslå, at man satte et mål på 45% engelske spillere i 2022. I sig selv ikke særlig ambitiøst, da man fx i Spanien og Tyskland har ca 60% indenlandske spillere på banen.

Hvad kunne man gøre i Italien?... Burde man fx overveje (igen), om Serie A-klubberne kunne lade deres reservehold spille i Serie B og/eller Lega Pro (Serie C)? Dette kunne jo potentielt give flere unge - og forhåbentligt italienske - spillere kamptræning på et højere niveau, og dermed større mulighed for Serie A-kampe, hvis kvaliteten ellers er der.

Men adresserer man ikke netop problemet ved de nye registreringsregler, der implementeres fra starten af næste sæson? Truppen formindskes til 25 spillere - hvor der skal være fire italienske spillere i truppen (altså, spillere der er vokset op i Italien), samt fire spillere der har nydt deres fodboldopdragelse i klubbens egen akademi. Det vil sige, at 32% af truppen skal være ´italiensk´.

Nu ved jeg så også godt, at ´italiensk´ i det her tilfælde ikke nødvendigvis er italiensk født. Men i og med disse otte spillere næsten kun kan være opvokset i Italien fra en ung alder, er det trods alt et skridt i den rigtige retning. Det åbner desuden også op for muligheden, at akademispillerne, der er født udenfor Italien, men som har fået deres fodboldopdragelse i landet, vælger den italienske nationalitet.

Jo, de nye regler fra næste sæson er et skridt på vejen. Og hvis alle de otte spillere er italienere eller opnår italiensk nationalitet, når man op på de 32%. Men i så fald kommer man trods alt kun op på engelsk niveau, hvor man i England altså anser det for et problem med ca. 30%. Så der skal nok mere til for at nå spanske og tyske tilstande.

Der er også et andet problem som jeg har nævnt herinde flere gange. Det er håbløst den måde Primavera holdene ligger til i den Italienske turnerings struktur.

En af grundende til at så mange unge Italienere ikke slår til er at de spiller på et niveau der svarer til 5 division..når de så tager springet op til Serie A så er de slet ikke klar. Der er så en del klubber der tror løsningen er at leje dem ud til Serie B klubber, men det hjælper heller ikke fordi disse klubber i de fleste tilfælde ikke bruger dem ret meget da de ved den unge spiller bare tager tilbage efter sæsonen er slut.

Jeg synes lega calcio skal ændre turnerings strukturen så den minder en smule om den Spanske. Kunne godt tænke mig at alle hold får lov til at have et B hold og at deres B hold kan rykke op i Serie B hvis det er godt nok. Bare Lega pro er også meget bedre erfaring end at spille den forbandede Primavera turnering hvor spillerne ikke lærer en skid.

Men nu tog du også kun topklubberne med i din ligning. Det er selvfølgelig pertinent nok, men det viser ikke det komplette billede - i hvert fald ikke, hvis det skal sammenlignes med de tal, du henter fra andre ligaer, der givetvis dækker over samtlige klubber.

Jeg kunne umiddelbart og uden at tjekke efter forestille mig, at klubber som Frosinone, Empoli og Carpi trækker ´italiener-procenten´ noget op.

Du har ret, FD. Hvis man skal sammenligne med andre lande og alle deres hold, er billedet bedre - uden dog at nå Spanien og Tyskland.

Ifølge Bleacher Report udgør de italienske spillere ca. 44% i alle klubber. Og de kommer med følgende forklaring:

Part of this problem has to do with Italy´s soccer DNA. Serie A might be the most tactically sophisticated league in the world. Managers tend to be less inclined to trust younger players in the starting XI because they don´t trust them with the tactics.

Here is where the problem lies. Rather than test a young player and trust that he will grow into the team´s setup, teams will often buy older and more experienced players, and they often turn out to be foreigners. That limits the abilities of promising youngsters to play against top competition, harming the national team´s growth.

@ Ilse

Enig, lad Primavera eller B-hold starte i Lega Pro og tillad oprykning til max. Serie B. Så er springet ikke så stort (som nu).

Wow, katastrofal dårlig finansiel politik ift. investeringer man med kører i Juventus, kontra de egentlige resultater lige nu.

Damn, det var alligevel dummere end vanligt.

Ud af de 13 (som jeg får til 14 jf. Resultat.dk´s opgørelse) som topholdene "tillod" at få spilletid ser fordelingen således ud:
Inter: 0
Roma: 2
Napoli: 2
Fiorentina: 4
Juventus: 6

Ikke uvæsentligt at have med.

Hvorom alting er, så er jeg ganske enig i at modellen med at B-holdene får lov til at rykke op til den næst-bedste række nok ville være en rigtig god løsning, således at talenterne ikke spilder deres tid for meget i Primavera-rækken.

OC: Vil du ikke følge op på det indlæg og uddybe hvad du mener?

Umiddelbart vil jeg sige at Juve får god value for deres penge. En CL finale plads og 4 scudettoer i træk.