Snak

Absolut. De kontrakter står. Basta.

Hvad blander Mads Øland sig for det har intet med ham at gøre hvad der sker i Serie A....Den mand er og bliver en parodi.

Blander sig?

Han forklarer jo blot, hvad problemet er dernede.

Det skal han være mere end velkommen til, da det skaber grundlag for en bedre debat.

Iøvrigt, ved jeg ikke om vi måske har talt lidt forbi hinanden teach. Jeg er først med Ølands oplysninger blevet op på standard kontrakterne var det egentlige emne.

Jeg har fokuseret ensidigt på, det med at få skippet spillerne afsted uden spilleren vil kunne sige nej.

Vil lige gøre opmærksom på det præsidenterne er ude efter er de kontrakter hvor der kun er 12 måneder tilbage, og hvis ikke spilleren følger de "planer" klubben har med dem vil de have lov til at skære spillerens løn med 50% de sidste 12 mdr.

Det blev der ikke skrevet noget om i går, men er siden kommet frem i dag.

Men Bappen´s kontrakt udløber da ikke til sommer eller hur?

Nej, ham har vi glæde af 2 år endnu.

Sjovt som lederne i Serie A bruger argumentet krise, og peger på spillerne jo tjener kassen i forvejen og på den måde sætter fodbolden i et dårligt lys. Som Lucarelli siger fra Napoli, der er jo nemt at fokusere på stjernerne med de store lønninger, og peger istedet på de spillere der i de lavere rækker tjener "normale" lønninger.

Lad os bare få en uges strejke, så misser Mutu en kamp mindre :)

Som jeg har forstået det, er stridspunkterne følgende:

1. Klubberne vil kunne gøre kontrakterne mere fleksible, så en større andel af den kan blive præstationsbetinget. Spillerne vil kun acceptere, at 50% kan afregnes på den måde.

2. Klubberne vil have indført er adfærdskodeks for spillerne uden for banen. Det forslag må være bragt bordet, mens Balotelli stadigvæk spillede i Italien. Spillerne vil ikke være med til det.

3. På sundhedsområdet vil klubberne selv kunne bestemme, hvilke specialister spillerne skal sendes til, hvis de skal betale. Spillerne vil selv kunne vælge.

4. Klubberne vil have at spillerne kan sendes til en klub på samme niveau, hvis vedkommende kun har et år tilbage af sin kontrakt. Alternativt må han gå 50% ned i løn.

5. Klubberne forbeholder sig ret til at lade spillerne træne i flere grupper under sæsonopstarten, så spillere, man ønske væk fra klubben, kan træne for sig. Spillerne vil have, at alle skal træne sammen.

6. Klubberne vil have en formand for voldgiftspanele, der er hentet udenfor fodboldverdenen. Det vil spillerne ikke være med til.

For de fleste punkters vedkommende, kan man kun bakke klubberne op.

@Gasbarroni

Det som er hele konflikten går ud på, er at forbundet mere eller mindre har kastet ansvaret væk fra sig. Du har ikke længere den standardskabelon med minimumskrav til spillere. Det er udelukkende klubben som bestemmer nu.
Det vil sige at klubben kan skære de unødvendige udgifter som forsikringer og andet væk.

Derudover kan der komme diverse klausuler i kontrakten som gør det nemmere for klubben at komme ud af kontrakten.

Det er i bund og grund standardskabelonen med minimumskrav til en spiller som bliver taget ud af brug.

Der er mange andre anledninger til spillerstrejken og jeg ved ikke helt hvor min sympati ligger, men jeg kan godt forstå at en spiller som Oddo går først frem og en spiller som Zlatan er pisse ligeglad.

Der er vel blot tale om almindelige forhandlinger i forbindelse med udløb af en tidligere overenskomst.

Der er ikke tale om, at klubberne nægter at indgå en ny overenskomst, det striden går på er indholdet af denne overenskomst.

Ovenstående er en liste over de ting, som klubberne ønsker indført i denne overenskomst, men som spillerne ikke vil acceptere.

Til de nævnte kan lægges, at klubberne vil have retten til spillernes navn i kommerciel sammenhæng, og at de ønsker standardiserede sanktioner i forbindelse med kontraktbrud.

Jeg er sgu voldsomt imponeret af Cesena. De spiller altså en god gang bold og er generelt herligt direkte i deres spil.