Snak

Hvilket vel også er fair nok taget i betragtning, at det er Juventus der trækker flest seere?

Det er i hvert fald skruet sammen så man sørger for til evig tid at bevare status quo.

Kun i Italien giver det mening at uddele tv-midler i 2016, på baggrund af hvad en klub opnåede af resultater i 1940´erne og ´50´erne, samt den geografiske region klubben ligger i.
Komplet idioti.

At man fordeler ud fra hvilken region klubben ligger i er selvsagt tåbeligt, og fuldstændigt irrelevant.

De historiske resultater har trods alt relevans, i og med de har været med til at gøre klubberne til det de er i dag, og dermed også har indflydelse på seertal.

Man kunne godt droppe den for min skyld og give en større procentdel til resultater opnået over de sidste 5 år.

Man kunne også bare gøre tingene lige så simple og enkle, som man gør alle andre steder.
Basisbeløb + placeringsbonus + tv-seere.

Præstationerne i dag er hvad du skal belønnes for. Ikke hvad du foretog dig tidligere.

Hvor er "alle andre steder"?

Hvis du tænker England, så får de små hold for stor en del af kagen. Hvis du tænker Spanien, så får Barca og Real for stor en del af kagen.

Den tyske model kender jeg ikke, men Serie A lægger sig mere fair midt imellem den spanske og engelske model.

Hvilket vel også er fair nok taget i betragtning, at det er Juventus der trækker flest seere?

Bestemt, men derfor skal det ikke være naturligt at Juve altid får den stor gevinst. Det vil gøre ligaen mere konkurrence dygtig, hvis en af de øvrige klubber også fik en bid af det stor stykke.

Her tænker jeg ikke kun med Roma briller. Liga placeringen og antal tv seere i indeværende sæson burde veje kraftigere ved fordelingen.

Er enig med V4E, Basisbeløb (ca. 35 %) Ligaplacering (35 %) samt antal tv seere, burde give øvrige andre klubber bedre incitamenter, til at forstærke truppen, for at spille med om de sjove pladser.

Så længe Juventus er det bedste produkt, så vil det også være naturligt, at Juventus skal have mest udbetalt. Selv da Juventus sluttede på 7. pladsen var de den klub der trak flest seere.

Tyskerne har et simpelt - modsat det italienske - system, hvor samtlige TV-indtægter baseres på opnåede slutresultater i ligaen - igen, modsat det italienske:

Sæson 2015/16 - 40%
Sæson 2014/15 - 30%
Sæson 2013/14 - 20%
Sæson 2012/13 - 10%

Det er meget enkelt og qua slutstillingen i ligaen uden så meget diskussion. Om det så er retfærdigt, er der sikkert delte klubmeninger om her på tråden.

Kan vi ikke alle sammen ret hurtigt blive enige om, at en sådan tv-aftale for udbyderne handler om antal seere ud over alt andet?

Ergo skal de klubber der trækker flest seere selvfølgelig også have mere i posen, end de klubber der trækker færre seere. Alt andet er netop IKKE fair.

Derfor er antallet af fans også relevant når man beregner hvordan midlerne skal fordeles.

Jeg kan sagtens tilslutte mig, at seerantal har en fair andel.

Det interessant her er, at tyskerne ikke er enige. De mener åbenbart, at det er mest fair at præmiere dem med de bedste placeringer i ligaen. At der så højst sandsynligt er et sammenfald mellem dette og seerantal er selvsagt ikke uvæsentligt.