Snak

Mere indhold efter annoncen
Den nuværende kontrakt løber til 2020, så jeg forstår ikke, at han overhovedet overvejer at forlænge, når der helt sikkert vil komme bud efter ham.
Han får indført en Milan-klausul i den kontrakt..

Spøg til side - jo, det lyder som en elendig kontrakt.
En form for forklaring kunne være en gigantisk sign-on fee. Men det lyder stadig underligt.
En fisselatte, tak.
Italienere justerer kontrakter konstant. Han får da noget nær en fordobling af sin nuværende løn som en form for insta-belønning, det er da ganske godt, og frikøbsklausulen rager ham vel, hvis han alligevel ikke tør andet end Serie A.
Måske han så netop skulle forhandle en lavere frikøbsklausul, der også inkluderer italienske klubber?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Måske Torino ikke var nede med en klausul? Det er vel ikke helt utænkeligt. Jeg ved det ikke, jeg var ikke med ved bordet i denne omgang.

- Vi fordobler din løn, men du får ingen frikøbsklausul, hvad angår klubber i Serie A.
- OK, men I lover at være rimelige i forhandlingerne, hvis Juve eller Napoli ringer?
- Ja.
- *skriver under*
Det er da muligt at han har fået indskrevet specifikke klubber i kontrakten yderligere udover udlandsklausulen.
Hvis det var tilfældet, og der rent faktisk er sluppet ting ud fra møderne, så må det da om noget være interessant for medierne at kaste sig over.

”Lover at være rimelige.”

Hvis han tager det for gode varer, hvorfor så i det hele taget indføje nogen form for frikøbsklausul? Jeg havde købt det scenarie langt nemmere, hvis den ikke eksisterede.

Mon han havde accepteret €1,5 mio. og en melding om, at de naturligvis ville være rimelige, hvis han havde spillet i en større klub og havde scoret 10 og lagt op til 4 i 10-11 kampe?

”Icardi du kan få €1,5 mio., men så lover vi dig også at være rimelige, hvis andre klubber melder sig på banen.”

Mon ikke en Raiola havde formået at presse citronen en anelse mere?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Han gør det ihvertfald besværligt for sig selv at komme videre i karrieren med den klausul. Jeg har svært ved at se hvilken storklub som mangler en hitman og tør spendere 90mio på Belotti som svaret.

Umiddelbart, og her bryder subjektiviteten nok ind også, så står Milan i en angriberkabale senest til sommer som skal gå op. Selv med kinesiske milliarder kan jeg ikke se dem gå op på højere end halvdelen af den klausul.
"hvorfor så i det hele taget indføje nogen form for frikøbsklausul?"

Det har klubben tilsyneladende ønsket, da det stiller dem suverænt godt i en eventuel kommende forhandlingssituation med en anden klub. Belotti har accepteret til gengæld for mere i lønningsposen, selvom klausulen ikke umiddelbart er til hans fordel. Det giver mening.

"Mon han havde accepteret €1,5 mio. og en melding om, at de naturligvis ville være rimelige, hvis han havde spillet i en større klub og havde scoret 10 og lagt op til 4 i 10-11 kampe?"

Svært hypotetisk spørgsmål. Torino har en eksisterende lønstruktur, som ikke tillader de store udskejelser, og set i det lys er en fordobling af den løn, som indtil for få måneder siden var fin nok, da virkelig flot.
Annonce