Snak

@inter
Hvad siger du til at vi to bare ignorerer hinanden fra nu af.

Du repræsenterer alt jeg afskyr og har på fornemmelsen at følelsen er gengældt.

@Rosso: Du er velkommen til at ignorere mig. Jeg har ikke tænkt mig at ignorere dig. Jeg ignorerer kun trolls herinde - ikke brugere der irriterer mig eller er grundlæggende ideologisk indstillet anderledes end mig.

Kære Magnifico. Gode spørgsmål og jeg vil lige give min personlige holdning omkring hvorfor jeg egentlig kun er aktiv på milan-forummet her på bold.dk (og en gang imellem i andre tråde).

Det handler ikke om ejerskab eller om hvorvidt det skal være om eller for en klub. Det handler om at bold.dk af uransagelige årsager har, og det synes jeg generelt man kan sige om samtlige Calcio-tråde her på siden, en population af brugere som diskuterer fodbold på et fagligt dybere plan.

På bold.dks calcio-sider har jeg kunne få indsigter og holdninger som man som Milan-fan i hvert fald, ikke kan få ret mange andre steder. I hvert fald på danske sites. Facebook, reddit besidder i højere grad et format der ikke tillader dybere betragtninger og analyser men mere udsagn som "han er god" eller "godt mål". Samtidig virker hjemmesiden for det danske milanforum, for mig, men jeg vil dertil gerne indrømme at det er lang tid siden jeg har besøgt det, i højere grad flere eksklusionsmekanismer som tonen, soloejerskab etc.

Jeg føler i højere grad at styrken ved bold.dk er at alle tråde er samlet her, så man ikke skal gå ind på en bestemt hjemmesides forum for at dyrke et fællesskab der, hvilket befordrer at fans fra andre klubber har et større incitament til at debattere og stille spørgsmål i andre klubtråde. Bold.dk skaber større bro mellem de forskellige klubbers fans. Jeg har fx aldrig besøgt et viola-roma-interforum udover her på bold.dk, og omvendt føler jeg ikke jeg har noget at gøre i jeres fora medmindre der virkelig er et presserende spørgsmål. Hvis det er tilfældet har jeg aldrig været bange for at skrive dem.

Jeg ved ikke om det giver nogen mening. Men det er vel, som andre siger en blanding af A og B, hvor særligt bold.dks format gør det muligt.

Alright, det kan være der er små-skænderier og perfide holdninger her og der (som det støj der foregår omkring mit indlæg), men det hører med.

Meget fint indspark, OBL.

Jeg frekventerer en del klubtråde herinde. Det er faktisk stort set kun de danske tråde, som jeg ikke gider at læse.

Jeg vil give OBL helt ret i, at de italienske tråde er dem, hvor der bliver diskuteret fodbold på det dybeste faglige niveau (Arsenal-tråden er undtagelsen der bekræfter reglen).

Jeg er bestemt også til en blanding af A og B. De faste brugere i trådene er med til at skabe "stemningen" og jargonen i tråden. Igen kan jeg tage Arsenal-tråden som eksempel. Der har mange brugere i tidens løb følt sig forurettet, men efter lidt tid i tråden falder de ind i jargonen. Jeg kan også forestille mig, at det har været med til at holde på mange af de faste brugere. Det er nemlig en af de tråde, hvor de samme faste brugere har diskuteret på et faglig højt niveau i årevis. I mange af de andre tråde er der blevet skiftet godt ud i brugerne i de år, hvor jeg har været herinde.

Tak for de opbakning Flying.

Og hvis jeg lige skal "forsvare" Rosso (ikke han behøver det), så kommer de respektive udsagn på baggrund af lange debatter og en særlig historik mellem parterne. Der er altså ingen "frygt" for at Rosso "overfalder" eller smider folk ud af trådene.

Tværtimod mener jeg at Rosso tilstedeværelse både er med til at skabe god stemning, men (han? formoder jeg?) er også klar på en diskussioner som til tider kan ende surt. Men sådan er det -det hører med! Ligesom man skal have pauser fra bold.dk en gang imellem.

Jeg hylder diversitet både OC, Rosso, I4L, FD, Mag, Andib, Lehrer, Wise (som tipstrådsmester), Nick, Bishop, Zanetti4evah, Pirlo, Malresi, Fox, Gusten, Martinovic (RIP Foggy), Lentini (kom ud af dit skjul!), Acheron, La Mir, GM, ACMACM, TR1986, Nerrazurri, IlPolpo, Promo, Caroe, Urban, Chino (tak for lige at sætte ild til Inter-tråden, nu troede vi andre at der var en eller anden form for overensstemmelse. Intertråden må siges at tage karakter som et 4052 siders langt skænderi, hvilket er en præstation i sig selv. Måske bold.dks svar på en dækbrand), Janus, KM2014, (Ham der holdte/holder med Parma) og alle jer andre.

Jeg er ikke enig med jer på mange planer - personlige, faglige, fan-mæssige osv., dog er jeg begejstret for mangfoldigheden.

Jeg vil da gerne stå frem som én af dem som aldrig debatterer på bold.dk, men blot "råber af fjernsynet" i ny og næ.
Jeg ser mindre end tre Serie A kampe om året men det afholder mig ikke fra, at følge alle jeres klubtråde. De indeholder, som OBL også nævner, et niveau som ellers imo kun ses i Arsenal, FCK, Ajax trådene. I min egen hverdag, som ombefatter betydeligt meget snak om fodbold med flere forskellige nationaliteter, bruger (læs tyvstjæler) jeg jeres viden og fremstår derved vidende og reflekterende. Så klap jer selv på skulderen, i har én værdi i mit liv på flere planer.
De dertilhørende vendettaer (tilgiv mig Magnifico, for at bruge udtrykket i den populære forstand og ikke i den eksakte italienske) er hvad det er og vel egentligt kun passende, når der omhandler calcio.
Så måden i driver trådene på, er ikke noget der afholder mig fra at deltage men nærmere faktummet, at jeg intet har at byde ind med.

Fuck, så skal vi alligevel oppe niveauet, hvis folk faktisk læser med!

Jeg læser også alle de italienske tråde. Nogen gange er det sjovere at deltage end andre gange. Det er også mit indtryk, at der hersker en vis respekt blandt de ‘italienske’ brugere.

Bold.dk er især fedt, fordi det blander fans af alle klubber, og niveauet oftest er højt og anstændigt.