Snak

Dog lader han ikke til at være 100% overbevist om at en forlængelse er en god ide (nu hvor Milan tilsyneladende ikke ønsker at betale ham som kongen af truppen) hvorfor Gomez sagtens kunne ses af Milan-ledelsen som et både oplagt og billigere alternativ.

Jeg tror ikke nødvendigvis at Papu vil være et billigere alternativ til Hakan på lønposten, pt ligger argentineren lidt over de 3M€ om året mens Hakan er på 2,5M€. Deres respektive meritter og rygte er noget nær ens - begge hypet og har fine stats. I Papus tilfælde skal man også indtænke en overgangssum og spørgmålet er vel hvad folkene i Bergamo mener han er værd efter den seneste tids optræden.

Som vi også har diskuteret i Milan tråden så er der rimelig konsensus (i tråden) om at tilgangen ikke ville give vanvittig meget mening i forhold til
A) den overordnede indkøbsstrategi - primært talenter med enkelte erfarne ledere
B) Spillestilen - højt pres og hårdtarbejdende spillere
C) Hierarkiet/harmonien i truppen, som må siges at være vores største force. Vil man eventuelt skubbe til det?

@Lentini

Det er helt fair. Så må jeg se at ytre mig noget dummere, for dine indlæg læser jeg altid med stor opmærksomhed; måske fordi dine interesser for fodbold også foregår på det ledelses- og virksomhedsmæssige snarere end diskussioner om taktik eller hvem der er god og hvem der ikke er, og hvorfor. Jeg forstår dog ikke at du synes det er mere interessant, men det har nok noget med præferencer at gøre.

@Old Bull Lee: Jeg tror helt klart han vil være en billigere løsning. Det de to spillere får nu, er jo ikke det de nødvendigvis får i en ny kontrakt. Her spiller alderen naturligvis en central rolle, og den peger utvivlsomt på at Hakan kan kræve en del mere end Gomez.

Som vi også har diskuteret i Milan tråden så er der rimelig konsensus (i tråden) om at tilgangen ikke ville give vanvittig meget mening i forhold til
A) den overordnede indkøbsstrategi - primært talenter med enkelte erfarne ledere
B) Spillestilen - højt pres og hårdtarbejdende spillere
C) Hierarkiet/harmonien i truppen, som må siges at være vores største force. Vil man eventuelt skubbe til det?

Det har jeg faktisk lidt svært ved at følge jer i. Gomez er en lederfigur som dermed vil passe fint ind i indkøbsstrategien. Samtidig er jeg personligt ikke enig i karakteristikken af ham som en form for "luksusspiller". Jeg synes han har fine evner i presspillet.

Den sidste pointe kan jeg godt se lidt fornuft i. Dog kan man også vende den om og sige at det nemmeste tidspunkt at integrere nye spillere på er når truppen fungerer rigtig godt i forvejen.

Men altså, jeg nævnte ham som sagt også kun som et alternativ til Hakan hvis nu det viser sig at forlængelsen ikke kommer i hus. Lykkes I med at beholde Hakan, er der selvfølgelig ikke rigtig nogen særlig grund til at tilknytte Gomez.

Det er klart at Hakan har alderen på sin side selvom han ikke er nogen vårhare, men det kommer vel an på hvor mange heste der deltager i løbet ifht. løn. Derudover har Hakan ret beset "kun" strålet i et enkelt år ud af 3 mens Papu har præsteret over længere tid og højst sandsynligt kan lave et impact fra dag 1.

Men en spiller er kun det værd som man bliver handlet for. Så den diskussion kommer hurtigt til at mangle substans.

Vores indkøbsstrategi er netop ikke kun købe lederfigurer men primært købe unge talenter og supplere med få centrale ledere på holdet. I øjeblikket har vi en fin balance med 2 ældre ledertyper og jeg mener ikke vi skal have flere +30 spillere end vi har i forvejen.

Hvorvidt Papu er en god presspiller eller om han passer ind i spillestilen er vel op til debat. Jeg mener at Hakan er en bedre presspiller hvilket hans defensive statistikker også indikerer (selvom det ikke udgør hele datagrundlaget for sådan en påstand). Tag ikke fejl af mit indlæg, jeg tror vist jeg med sindsro kan sige at der er lige så meget konsensus om at Papu er en ekstremt god spiller og personligt var han en ønskespiller i længere tid. Bare ikke længere.

Jeg er rimelig rolig omkring forlængelse af Hakan og tror heller ikke ledelsen ser Papu som et reelt alternativ (endnu), men som flere aviser reporterer så følger de situationen ligesom alle andre topklubber i Italien.

@Old Bull Lee: Jeg er helt med på dine pointer. Jeg er bare ikke rigtig enig. For mig at se er der absolut ingen tvivl om at alder spiller en markant rolle i både transferpriser og kontraktforhandlinger. Samtidig mener jeg på ingen måde det vil skade balancen mellem talenter og rutinerede ræve at tilknytte Gomez - tværtimod. Den konkrete balance du fremhæver, lader i mine øjne til netop at mangle en eller to rutinerede skikkelser - i hvert fald hvis man satser på at vinde noget nu og ikke bare i fremtiden.

Jeg tror nu også nok at det skal lykkes jer at få forlænget med Hakan. Det ville ærlig talt også være besynderligt hvis han nægtede. Han trives tydeligvis i Milan og er ved at etablere sig som en grundpille på holdet (hvis ikke han allerede har gjort det) som i øvrigt gør det fremragende i denne sæson. What´s not to like?

Og Oscarstatuetten går til...

Federico Chiesa!

Man ser ham bogstaveligt talt tænke: "hov, jeg blev ramt, jeg bør lægge mig".

Fedt at Ronaldo brænder.

I mine øjne er det for slapt at VAR ikke skrider ind hvis bare der er den mindste kontakt. Chiesa smider sig jo helt åbenlyse på den der

Ja, den havde VAR formentlig ikke pillet ved. Han bliver da også ramt, men tydeligvis ikke nok til at han faktisk vælter - det er noget han regner sig frem til.

Papu på banen igen for Atalanta. Er der mon en forsoning på vej?

Meget, meget hårdt dømt rødt kort til Torino.

Tænk, jeg synes den var fair :-D