Snak

Jeg tror godt vi kan holde på Zaniolo. Hvem har lyst til at smide 50+ mio. efter en spiller der har revet korsbåndet over to gange i rap?

Jeg siger i øvrigt ikke at Fonseca er lige så god som Allegri. Jeg siger bare, at jeg ikke er overbevist om at Allegri skulle være så meget bedre end Fonseca, som nogle folk får det til at lyde.

Det undrer mig bare ret meget, når folk mener at vores trup er et stykke fra de bedste i ligaen og at vores træner er middelmådig. Så burde vi vel ikke ligge nr. 3 halvvejs i sæsonen? Og jeg tror ikke man kan beskylde os for at have været "heldige" eller have ramt et purple patch.

EDIT: Der kan selvfølgelig ikke være nogen tvivl om at Allegri er en mere proven træner end Fonseca.

Man kan godt ligge nr 3 i ligaen ved at overpræstere i en periode uden at det er heldigt. Om det kan holde over en hel sæson er en anden sag.
Napoli, Atalanta og Lazio bl.a. har smidt mange point mod de mindre hold men spiller til gengæld ofte lige op med de bedste.
Men når regnskabet skal gøres op er alle point lige vigtige.
Roma mangler trolds alt stadig at bevise at de kan matche alle de bedste hold i de største kampe.

Jeg skal da love for, EB går totalt i selvsving med kæmpe Breaking News pga. Eriksens scoring...

Man kan godt ligge nr 3 i ligaen ved at overpræstere i en periode uden at det er heldigt. Om det kan holde over en hel sæson er en anden sag.

Helt enig. Jeg forbinder nu heller ikke en "purple patch" med held. Et rigtigt godt eksempel på et purple patch, er faktisk Lazio frem til marts i sidste sæson. Og på en måde også i denne sæson.

Jeg synes nu ikke at der er noget, der peger på at vi skulle have overpræsteret indtil videre. Men derfor kan det selvfølgelig godt ske at vi kollapser i anden halvdel af sæsonen og ender på 7. pladsen. Det ville bestemt ikke være første gang det sker. Jeg synes bare ikke der er

Jeg synes heller ikke det er helt rigtigt at vi mangler at bevise, at vi kan matche de store hold. Vi mangler egentlig mest resultaterne, men præstationerne har - i nogle tilfælde i hvert fald - egentlig været gode nok. I andre tilfælde har det slet ikke været godt nok.

Men i princippet er det jo ligegyldigt, om man slår de andre tophold, hvis man slår alle de andre hold. Normalvis skal man have omkring 65-70 point for at ende i top-4 og det kræver sådan set ikke at man slår de andre tophold.

Lazio var heldige frem til marts at de kun spillede en kamp om ugen og undgik skader af nøglespillere. Derfor kunne de matche alle hold med starteleveren.

Det var også derfor jeg mente at Roma mangler at bevise at de kan matche alle de bedste hold og ikke kun spille lige op i enkelte kampe.

Skal man tro på top-3 eller mere kræver det at alle de bedste hold kan matches hver gang. Det har jeg ikke set endnu fra Roma side. Men de har rejst sig fra snitterne mod Napoli, Atalanta og Lazio og ordnet de mindre hold hvilket også er en kvalitet.

Jeg er nu ikke enig i, at man død og pine behøver matche de andre tophold hver gang (eller stort set hver gang, for alle hold kollapser jo engang imellem. Se Milan i seneste runde eksempelvis) for at ende i top-4 (eller top-3 for den sags skyld). Men hvis man skal mere end det, ja så skal der selvfølgelig andre boller på suppen.

Jeg tror godt Juve kunne tage chancen ift Zaniolo. Han kan godt bruges i det nye system.

Jeg siger heller ikke at roma har en dårlig trup og middelmådig træner, men de har en ret smal trup og med et par aldrene spillere.

Roma er ikke “heldige”, de spiller god fodbold på deres gode dage, men jeg ved også hvor skrøbelig det korthus er. Jeg kender en del roma fans, som er ærgeligt over at det svinger så meget, den ene dag vinder man 3-0, den næste taber man 0-3 (det er et tænkt eksempel, og mere ift de forrige sæsoner.

Men noget der underbygger min pointe om roma ikke har truppen til at vinde scudettoen er også en statistik jeg har læst (jeg har ikke selv verificeret den) men den siger:
At roma ikke har vundet over holdene der ligger 1-10 pladsen i år, men vundet over samtlige hold på placeringerne 11-20. Pladsen

Jeg ved ikke om jeg synes truppen er så smal. Generelt er der rimelig bredde og når vi stiller i stærkeste opstilling, så sidder der altså spillere som Kumbulla, Cristante, Diawara, Pedro og Mayoral på bænken.

Først og fremmest mangler vi en god førstemålmand. Og så måske en enkelt spiller eller to i absolut topklasse på eksempelvis midtbanen.
Vi er tyndt besat på venstre wingback, hvor vi rent ud sagt er på skideren, hvis Spinazzola får en længerevarende skade. Og så måske også lidt på den offensive midt, men det skyldes jo Zaniolos skade. Til gengæld ser det ud til vi henter El Shaarawy tilbage (hvis han når at teste negativ inden transfervinduet lukker). Nu må vi se hvilken stand han er i efter halvandet år i Kina, men han var god sidst han var i Roma og er stadig kun 28 år gammel!

Du statistik er næsten rigtig. Vi har ikke vundet over hold placeret 1-9, men vundet over samtlige hold placeret 10-20. Om det underbygger din pointe? Tjaeh, jeg synes jo egentlig det modsatte. Det tyder i min verden på at der mangler noget på det taktiske plan og måske også en mental barriere. Det falder i sidste ende tilbage på træneren. Og det er vel et tegn på at det netop ikke svinger så meget - ja det er faktisk helt vildt stabilt ;-)

Hvis man ikke kan vinde oven nogle hold i den øvre hold i ligaen er man ikke titeludfordrer i min optik. Top3-4 ja, men ikke scudettoen :)

Forstår ikke hvordan det skal være helt vildt stabilt, ikke at kunne vinde over halvdelen af holdene i ligaen ?

Endnu engang en katastrofal dommer præstation:

https://sempremilan.com/watch-videos-show-officials-got-three-huge-calls-wrong-during-milans-defeat-to-inter

Det er selvfølgelig fra et Milan site, men andre sider har samme videoer. Faktum er at udvisningen af Zlatan var forkert og frisparket som Eriksen scorede på aldrig skulle være dømt.