Snak

@Fox

Jeg forholdte mig også udelukkende til, hvordan Lega Calcio giver optimale forhold til de italienske hold, når de skal spille i Europa.

Det er selvfølgelig ikke helt optimalt at få udsat en kamp, der i forvejen var udsat.

Det er overraskende at se nogen rose LEGA. I er med på, at de flyttede Juventus-Napoli med fem (5!) dages varsel? Kun fordi Agnelli og ADL gerne ville have det? Der er INGEN som helst valid grund til at flytte den kamp, og det burde selvfølgelig aldrig være sket.

Det er helt uhørt, og er kun med til at forstærke indtrykket af Serie A som en ren cirkusliga, hvor de mest magtfulde præsidenter får det, som de vil have det.

Milanisti:

hvor vi historisk har skaffet flest koefficientpoint til Italien, mens alle andre snorksov.

Vi er mange der venter i spænding på at du får underbygget dit postulat

@Duck: Det er to forskellige ting, som andib skriver. Generelt er Lega gode til at fordele ligakampene, så holdene får mest mulig forberedelsestid til europæisk bold.

At det er fuldkommen vanvittigt at Napoli og Juve får lov at flytte deres kamp bør der ikke være to meninger om. Men det er en anden sag.

Mht Roma:

De seneste tre kampe vi har spillet på bagkant af en EL-kamp har resulteret i sølle 1 point. De seneste tre kampe, der ikke har været på bagkant af EL har resulteret i 9 point.

Lige præcis. Det kan jo ikke nytte noget at komme i en kvartfinale eller semifinale i EL hvis det koster CL i næste sæson.

Det er bare ikke attraktivt at spille EL, hvis ens ambitionsniveau er CL. Jeg vil sige, at det er en selvfølgelighed, at de største klubber i de respektive ligaer har en top4 som mål.

Alternativt skal UEFA gøre EL mere økonomisk attraktiv.

Caroe, jeg må læse "Det er selvfølgelig ikke helt optimalt at få udsat en kamp, der i forvejen var udsat" på en anden måde end dig, tror jeg. Det lyder som om, det ikke er optimalt for de implicerede hold, som selv har bedt om flytningen. Måske misforstår jeg meningen, og i så fald beklager jeg.

LEGA er gode til at tilpasse kampprogrammet, altså flytte kampe, så det så vidt muligt giver de hold, som deltager i europæiske turneringer, så lang hviletid som muligt. Altså, hvis Agnelli og Lotito siger god for det. Roma er da blevet røvendt mere end én gang på den konto. Sådan er LEGA også.

Caroe, jeg må læse "Det er selvfølgelig ikke helt optimalt at få udsat en kamp, der i forvejen var udsat" på en anden måde end dig, tror jeg. Det lyder som om, det ikke er optimalt for de implicerede hold, som selv har bedt om flytningen. Måske misforstår jeg meningen, og i så fald beklager jeg.

Nej, du har helt ret. Du læser det der står og jeg læser det (jeg tror) han mener.

Nu har jeg slet ikke fulgt med. Troede Juve-Napoli skulle spilles på onsdag. Hvad er årsagen til at Agnelli og Laurentis ville have den flyttet?

Nu har jeg slet ikke fulgt med. Troede Juve-Napoli skulle spilles på onsdag. Hvad er årsagen til at Agnelli og Laurentis ville have den flyttet?

Laurentis vil have den flyttet, så Napoli ikke har tre udekampe i streg mod Milan, Juve og Roma.

Juve vil gerne have den flyttet ovenpå skuffelsen af exit fra Champions League - noget med at få det på afstand.