Snak

Nej nej, jeg skriver det også bare lige - for en god ordens skyld og alt det der.

Der er i øvrigt tale om normal procedure. Det var bare lige ordlyden jeg studsede over.

Det er clickbait. Igen. Desværre. Og mange læsere falder i.

De fleste aviser redegør også inde i artiklen for, at det er standardprocedure.

For at kunne starte en nærmere undersøgelse og en obduktion, bliver den offentlige anklager nemlig nødt til definere omstændighederne som værende mistænksomme, her som manddrab. Ellers vill familien kunne modsætte sig f.eks. en obduktion.

Det er standardprocedure - en såkaldt atto dovuto, en nødvendig handling - som ikke i sig selv indikerer nogen som helst dramatik.

Anklageren gør det altså for at have mulighed for at kunne finde frem til de reelle omstændigheder ved dødsfaldet, hvilket er i alles interesse. Også for at få viden, der evt kan nedsætte risikoen for gentagelser.

Modtaget.

Jeg lagde det dog ikke op, fordi jeg troede der var sket en forbrydelse. Det er jo bare en udvikling.

Forstået. Men så ville det måske være en god idé, en anden gang, at udelade bemærkningen "Æh...?", da den indikerer undren og i dette tilfælde endog kan misforståes som mistænksomhed.

Roger.

Saponara´s hyldest er i øvrigt enormt flot skrevet.

Helt enig. Der sad der (igen) en tåre i min øjenkrog.

Til dem der ikke har læst den:

https://www.instagram.com/p/Bf8Kcfln3_C/?utm_source=ig_embed

Jeg er ved at brække mig over den clickbalt stil som medierne kører idag.

@ilsemprelaziale: Det er et kæmpemæssigt samfundsproblem. Det er der slet ingen tvivl om. Og det værste er at det er kommet for at blive.

Helt enig. Der sad der (igen) en tåre i min øjenkrog.

Til dem der ikke har læst den:

https://www.instagram.com/p/Bf8Kcfln3_C/?utm_source=ig_embed

Forstærker bare det indtryk man havde af manden mere end noget andet. En sand kaptajn og gentleman. Jeg håber virkelig at der blivet taget sig af hans familie, da sådan noget her kan være umådeligt svært at komme igennem.