Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes den var clear and obvious. Undrede mig egentlig også over at Pezzella og resten af Fiorentina-holdet ikke brokkede sig.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Man kan sige, at den slags infights sker i alle kampe.

Problemet opstår nok også i at Pezzella er kommet på den gale side af Zlatan og Quarta står og snorksover.

Men altså, jeg ville som sagt ikke have klaget mig (vildsomt) hvis den var annulleret.
Enig, den kunne, i mine øjne, sagtens dømmes mod Zlatan.

Det virker iøvrig totalt unødvendigt lavet - Pezella havde fået placeret sig på den forkerte side og havde næppe løbet Zlatan op under alle omstændigheder.

Det skal så iøvrigt siges at der er utallige af sådanne små skub og infights under alle kampe og skulle dommeren forholde sig til alle, ville der ikke blive spillet noget bold.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Jo jo, jeg advokerer bestemt heller ikke for, at man slet ikke længere må røre ved hinanden og at en kamp skal fløjtes i stykker. Men i og med det direkte førte til et mål, undrer det mig meget, at der tilsyneladende ingen VAR-indblanding var overhovedet.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Synes det er en lidt mærkelig diskussion. Det er da præcis de leder egenskaber som Pirlo viser, jeg helst vil se hos en Juve træner.
Atletico. Dortmund. Atalanta. https://www.youtube.com/watch?v=9qo_3zSQD90&ab_channel=SVMM (Ilicic)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Rosso:

Fair nok du har den holdning, vi bliver ikke enige. Jeg tror mange interfans er enige i at marotta har en stor aktie i det.

I mine øjne har Donkey/Lukaku vist sig at være hver en krone værd. Du synes ikke det er en genistreg/god handel at få en fedladen afdanket spiller fra Man u, til at blive en målmaskine igen, fordi han var dyr? Fair nok. jeg tror de fleste inter-fans synes det har været en god handel og alle pengene værd.

Du har ikke svært ved at se, at andre havde kunne gøre marotta og conte kunsten efter pga. økonomi. Havde andre hentet lukaku og fået en målmaskine? - det er jo ikke en genistreg som du siger, så enhver anden træner kunne vel hente, enhver anden angriber og så havde inter stadig ligger nr. 1?

Du er MEGET forblindet af hvad tingene har kostet. Lukaku. Conte. men summa summarum er at de præsterer og inter ligger til et mesterskab.
Kunne andre også gøre det, tja det er hen i det uvisse.
Som sagt, hvor mange klubber har vi ikke set spytte penge ud i spillermateriale uden der skete noget? SÅ nemt er det ikke.

og jeg er godt klar over at økonomi har spillet ind, men det er godt nok et postulat at sige ´pengene er der, så "enhver" kan føre inter til storhed´ - det er groft sagt det du siger.

Lidt ligesom mange før sæsonen var sikker på at juve igen ville vinde mesterskabet, nærmest uanset træneren - Vi har i den grad fået fastslået at et holde ikke bare køre på autopilot fordi det er gode spillere.




- Hvad er Interfans´ne holdning? Mener I at lukaku er en genistreg eller en ligegyldig handel?
Har Conte og marotta været gode for klubben eller kunne andre havde gjort det samme med de økonomiske muskler inter har fået?

Jeg mener ikke at diverse sportsdirektører og trænerne havde kunne gøre det samme. Rosso gør. - Der er ingen facit, så jeg er bare nysgerrig på hvor I står - I har trods alt mere indsigt i klubben
la vecchia signora
@ilpol
Først og fremmest - kan du ikke lade vær, at tage mig til indtægt for holdninger jeg (ganske åbenlyst) ikke har givet udtryk for?
Det fordummer simpelthen enhver debat.

Du synes ikke det er en genistreg/god handel at få en fedladen afdanket spiller fra Man u, til at blive en målmaskine igen, fordi han var dyr?

Jeg tror jeg har gjort det ganske klart hvad jeg mener om Donkey. Han er en fabelagtig angriber (i hans nuværende kontekst).

Det sagt, så roder du rundt i tingene her.

A: nej, det er selvfølgelig ingen kunst, at give Man Utd hver en krone de kræver for en spiller. Der er heller ikke noget svært ved at gå ned og købe en Ferrari - såfremt man har pengene forstås.
Mig bekendt var der ikke andre bejlere og der blev ikke givet et afslag på prisen.

B: man kan vel næppe give Marotta kredit for at en spiller er blomstret op i Inter. Conte pegede specifikt på ham fordi han var dén spiller der kunne få hans koncept til at hænge sammen.
Kreditten for at få Donkey op på hans nuværende niveau, må tildeles Conte (foruden ham selv naturligvis).

Marotta blev sendt i byen for at købe den spiller Conte ønskede/krævede.

Skulle Marotta roses for noget ifm med sådan en handel, skulle det være hvis han havde formået at hente spilleren under "markedspris". Det synes jeg ikke just man kan tale om.

...så enhver anden træner kunne vel hente, enhver anden angriber og så havde inter stadig ligger nr. 1?

A hva..?!
Hvordan i himlens navn kommer du frem til det ræsonnement, baseret på det jeg har skrevet?

For lige at få dig tilbage på sporet; mit postulat var, at den primære årsag til Inters opblomstring, skal findes i deres markant forbedrede økonomi.
Det betyder selvsagt ikke, at Marotta er uden indflydelse.

Men det siger umiddelbart sig selv, at hverken Conte eller Lukaku havde været i Inter i dag, hvis klubben fortsat var under samme restriktioner fra CFCB.

...men det er godt nok et postulat at sige ´pengene er der, så "enhver" kan føre inter til storhed´ - det er groft sagt det du siger.

Nej, det er ingenlunde det jeg siger. Det er helt og holdent stråmænd fra din side og det ville klæde dig, at stoppe med det.

Lidt ligesom mange før sæsonen var sikker på at juve igen ville vinde mesterskabet...

Det er da muligt - jeg er dog ikke blandt dem. Jeg havde faktisk spået, at I blev vippet af pinden allerede sidste år.

Jeg mener ikke at diverse sportsdirektører og trænerne havde kunne gøre det samme. Rosso gør.

Stop nu med de stråmænd. Hvis du ikke kan fatte hvad jeg skriver, må du jo læse det igen. Jeeez!

Jeg kan godt se, at du vil fortsætte i et narrativ hvor alt er sort/hvidt. Marotta var hele hjernen bag operationen i Juventus og nu da han er væk, falder det sammen i Torino mens han er den primære drivkraft bag Inters succes.

Det bliver "lidt" for hysterisk til min smag.

Jeg mener at ledelsen i Juventus helt oplagt har truffet nogle dårlige strategiske valg og det ser vi resultatet af nu. Det påpegede jeg allerede dengang man signede Ronaldo, De Ligt, Rabiot, Ramsey m.fl.

Men det er altså også samme ledelse der skabte det dominerende Juventus hold vi har set i et årti nu.
Jeg køber ikke præmissen om at de pludselig er blevet en flok lallende idioter og/eller at Marotta var hjernen bag det hele.
Først og fremmest - kan du ikke lade vær, at tage mig til indtægt for holdninger jeg (ganske åbenlyst) ikke har givet udtryk for?

- hvilken holdninger er det? er det de samme ting som du skriver 4-5 gange efterfølgende med stråmænd osv.


Men lad os bare stoppe her, jeg misforstår tilsyneladende alt du skriver.
la vecchia signora
@ilpol
Ja, jeg har jo bl.a. skitseret et par steder, hvor du skriver ting jeg ikke har givet udtryk for.

Vi kan sagtens diskutere emnet, det bliver bare en åndssvag omgang, når man skal bruge tid på at forholde sig til holdning man ikke har givet udtryk for.

Som du skriver, er det subjektive vurderinger. Derfor er min holdning naturligvis ikke mere rigtig end din - og omvendt.

Men lad os i det mindste holde os til at diskutere vores egne holdninger.
Annonce