Snak

Schick er samme type som Dzeko. Og han blev vel købt som afløser for Dzeko, hvis han røg afsted, hvilket var tæt på. Han fungerer bedst i front med en mindre og væver type, som fx med Muriel i Samp. Men nu skal han med fandens vold og magt presses ind på et hold, hvor der er en af ham i forvejen imø. Det øger ikke selvtilliden. Spild af talent.

Nej, Det virker sku lidt fjollet, mag. At spille med to boks spillere ved siden af hinanden er jo hovedløst . Men jeg kan ikke rigtig finde ud af om det er tilfældet i dag . Jeg synes mere der ligner at Schick ligger som noget offensiv midt.

I de Roma-kampe jeg har set med Schick, trækker han tit ned i banen - ja, som en slags offensiv midtbane - idet der ikke er plads til dem begge oppe foran. Udskiftningen nu af Schick med Under beviser det vel ganske fint. Ud med den ene af de store og ind med en lille væver.

Immobile er bare eksponenten af Lazio´s efterhånden pænt trættende offermentalitet.

Så kan man jo sidde og undre sig over at man så starter med Schick og ikke Under . Det kan selvfølgelig skyldes hans små skavanker , men det virker stadig mystisk .

En af de dårligste derbyer mellem Roma og Lazio? Ekstrem ringe kamp af begge hold, hvor Lazio var en anelse bedre end Roma overall, mens Roma havde de bedste chancer.

Jeg syntes at det var en OK kamp. Det er vist sjældent at de to klubber folder sig ud under Derby della Capitale. Dertil står der for meget på spil.

Mystisk, det sagde kommentatorerne og min bror os. Jeg følte bare det lignede 2 hold, der spillede en træningskamp med smule intensitet i nærkampene.

Edit: Jeg sku lidt ondt af den unge Schick. Han har slet ikke fået noget pre-season, han ser ikke ud til at være 100% i omdrejninger, men prisskiltet kræver mål og præstationer. Måske er det presset, der gør han spiller med håndbremsen trukket tilbage? Til hans kritik, skal der også lige nævnes, han har brændt nogle direktører bl.a. friløberen mod Juventus var ikke god.

Han minder ikke på nogen om Dzeko, da Dzeko er bedst med ryggen til mål, mens Schick gerne skal sendes afsted retvendt mod mål. Han kommer bare ikke rigtig i situationer med bolden. Men igen, scorer han bare et regulært mål i ligaen, så skal det nok komme. Bare se på Under, han var os piv elendige i sine første 10 + kampe, men efter hans mål mod Verona, så har han ikke bare løftet sit niveau men også Romas.

Han minder ikke på nogen om Dzeko, da Dzeko er bedst med ryggen til mål, mens Schick gerne skal sendes afsted retvendt mod mål.

Okay, du kender dem selvsagt bedre. Jeg sidder bare hele tiden med en fornemmelse af, at det er svært at finde plads til dem begge i opstillingen. De minder om hinanden, sikkert også pga staturen: De er begge store, lidt tunge i bevægelserne, men gode til at beskytte bolden. Kunne være interessant at se Schick sammen med SES oppe foran, hvis ellers Dzeko skulle have en kamps pause her i slutspurten med både Serie A og CL.

Okay, du kender dem selvsagt bedre. Jeg sidder bare hele tiden med en fornemmelse af, at det er svært at finde plads til dem begge i opstillingen. De minder om hinanden, sikkert også pga staturen: De er begge store, lidt tunge i bevægelserne, men gode til at beskytte bolden. Kunne være interessant at se Schick sammen med SES oppe foran, hvis ellers Dzeko skulle have en kamps pause her i slutspurten med både Serie A og CL.

Men, det var også, hvad jeg antog først, da han blev hentet til Roma, at han skulle være en Vice dzeko. Men, de løber faktisk ikke i samme rum, staturen er også vidst det eneste, de har til fælles.
De har også kun spillet 2 kampe,hvor de er startet ind ved siden af hinanden.
Dzeko er dog bedst når han er alene på toppen, med gode wings, der kan cutte ind og smide bolden ind til ham.

SES eller Under/Defrel tror jeg passer bedre til Schick end Dzeko. Jeg tror vi kommer til at se SES-Shick-Under konstellation på onsdag mod Genoa, hvor Roma desværre nok går tilbage til en 4-3-3. Jeg vil nok foretrække 3-4-1-2, hvor enten SES eller Under starter sammen med Shick.