Snak

Hakans topniveau kan nu fint måle sig med det Eriksen viste da han var bedst i Tottenham.

Det er i øvrigt også noget vrøvl, at Hakan kun præsteret en gang i mellem.

Han har under diverse trænere været brugt som wing med dybt udgangspunkt og mange defensive pligter. Det er åbenlyst ikke en rolle han har fungeret i.

Han har dog vist et meget højt niveau, når han har spillet op af en stor og stærk 9er. Her vil han jo givetvis kunne indgå i et stærkt samarbejde med Lukaku.

Tiden vil vise hvad der sker, men på papiret er det svært at se, at det skulle være en svækkelse.

Man kan i øvrigt tilføje, at Hakans topniveau er noget friskere i erindring end Eriksens ditto.

Det han har vist i Inter kan vel kun, overordnet set, betegnes som en kæmpe skuffelse.

Fælles for Hakan og Eriksen er, at de først i deres sidste tid i henholdsvis Milan og Inter har vist deres værd.

Hvornår har Hakan vist noget der minder om det topniveau, Eriksen havde i sin bedste tid i Tottenham?

Er det sket, må det i så fald være i meget få kampe og ikke over så lang en periode, som Eriksen viste i England.

Tja, kigger man på Eriksens seneste tre sæsoner, er det vel ligeledes billedet af en middelmådig spiller (?)

Du mener simpelthen at Eriksen var middelmådig i den sidste halvanden sæson, han spillede i Tottenham?

Antager du har tjekket hans stats (?)

@caroe
Jeg siger at de sidste tre sæson skaber et middelmådigt billede - altså som modsvar på samme argument om Hakan.

Eriksens sidste tid i Spurs skulle bare overstås. Han var gået i stå den sidste tid.

Det er dog heller ikke to spillere med de samme spidskompetencer.

Den sidste halve sæson måske, men i 18/19 lavede han 10 mål og 17 assist og havde i øvrigt en kæmpe andel i at de kom i CL-finalen.
Bl.a. kan det nævnes, at han spillede fuld tid i alle knock-out-kampe, bortset fra de sidste 7 minutter mod Dortmund, hvor man førte med 4 mål...

Sådan en spiller ville pynte gevaldigt på de fleste hold.

Så er vi nede på, at han har haft 1,5 middelmådig sæson i løbet af de seneste 3 sæsoner. Hakan derimod har vel ret beset haft 7 gode måneder i løbet af 4 år i Milan.

@caroe
Jeg tror du lidt misser konteksten her.

Vil man skabe et billede af Hakan ved at medtage perioder hvor han ikke har spillet godt (læs: hvor hans kvaliteter ikke har været udnyttet godt), kan man nemt gøre det samme med Eriksen.

Altsammen kom af en kommentar om at Hakan ville være "katastrofal".

Det handler ikke om Eriksen - det handler om måden at tegne et billede på.