Snak

Mere indhold efter annoncen
Det giver præcis lige så god mening at fremhæve netop de 6 måneder som det gør at du (og hakan og hvem som helst anden der måtte gøre det) fremhæver 18 måneder som gode.
Det der er fjollet her er at du i den grad er efter Caroe som nævner de 6 måneder, når du selv startede med at sige de 18 måneder (som du først en del senere trækker lidt i land på). Dermed har du jo selv brugt de 3½ måned hvor der ikke er kampe, men du har OGSÅ brugt de 2½ måned hvor han har scoret 1 kasse og 0 assist i for at vise at Hakan har været god. Når lige præcis de 6 måneder ihvertfald IKKE viser han har været god. Om de 12 andre måneder så har det.. det gider jeg slet ikke diskutere, for det er en smagssag. Men at sige 18 måneder er jo bare direkte forkert. Det er DET du burde tage til efterretning, istedet for at gå i kødet på Caroe for at tage fat i de 6 af månederne.

God dag og Forza Milan.
Men nu forholder det sig sådan, at jeg mener, at han også spillede rigtig godt i månederne forud for Corona.

Det står dig frit for at mene noget andet.
Jeg mener Hakan har været under middel stort set under hele hans periode i Milan. Han er bestemt ikke en spiller der har løftet holdet. Han har i den grad været en medgangspiller, og i modgang kunne vi ligeså godt i flere kampe have spillet med 10 mand. Han var god efteråret 2020, hvor hele holdet var blændende.. og det er så det.. Men lad det ligge. Det er ikke det jeg opponerer imod. Jeg opponerer imod din stærke modstand mod at Caroe tog fat i lige præcis 6 af de måneder der indgik i din 18 måneders periode, uden du dermed automatisk også korrigerede din periode til 12 måneder - når nu vi kunne konkludere han ikke var god i de 6 måneder ( af forskellige årsager).
Hakan blev jo heller ikke købt som nogen stjernespiller. Han blev købt, fordi han havde vist lovende takter i Leverkusen. Det bliver man ikke nødvendigvis en stjerne af.

I Milan var han god i efteråret 2017, hvor han lige var kommet til klubben. Det samme kan siges om Riccardo Rodriguez.

Fælles for begge er, at de i hele 2018 og 2019 faldt en del i niveau eller rettere ikke holdt det niveau, de var startet ud med.

Med Zlatans ankomst hævede Hakan niveauet betragteligt og var rigtig god i hele år 2020. I 2021 ramte han ikke rigtig niveauet. Det var i hvert fald ikke som året før.

I Inter kan det blive fugl eller fisk. Hvis han rammer niveauet fra sidste år, bliver han en succes, ellers ikke.
når nu vi kunne konkludere han ikke var god i de 6 måneder

Hahaha - det kan VI bestemt ikke konkludere.

For det første er det ikke en præmis jeg på nogen måde deler. For det andet, er det ikke en konklusion der kan drages - det er i høj grad en subjektiv vurdering.

Jeg mener at Hakan hævede sit niveau gevaldigt for godt 18 måneder siden. Det skal du være velkommen til at være uenig i.

Men at ophøje dine egne meninger til fakta, er regulært fjollet - for nu at bruge dine egne begreber.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@martinovic
Du glemmer lige, at det er blevet konkluderet, at Hakan ikke var god i årets første seks måneder.
Du glemmer lige, at det er blevet konkluderet, at Hakan ikke var god i årets første seks måneder.


Hans præstationer i 2021 har været en mellemting af præstationerne i 2018/19 og 2020.

Jeg synes ikke, han har ramt sidste års niveau, men det skyldes måske også, at han præsterede rigtig stærkt sidste år og derfor havde svært ved at leve op til de forventninger, som der pludselig var til ham.
Håbløst. Du vil ikke gå med på den præmis at Hakan ikke var god i de 6 måneder?
Gad vide om du kan gå med på han ikke var god i de 3½ måneder hvor der slet ikke var kampe!? Hvis vi falder ned til din tankegang t han rent faktisk var god i de 2½ måned, hvor han scorede 1 mål i 8 kampe, så er det vel ret beset stadig kun 14½ måned du så mener han var god? Det er svært at holde styr på hvd du egentlig mener..

Jeg fortryder jeg ikke bare forholdt mig tavs.. (og kom bare med joken om at du er du også ked af).. for som andre ofte pointerer her på forum, så er det håbløst at diskutere med dig.. desværre.. for du har også ofte spændende ting at byde ind med.. det her håbløse ordkløveri, er bare dræbende at læse..
@martinovic
Det var en joke, baseret på en anden brugers mening der blev ophøjet til fakta og med henvisning til din holdning om at han spillede godt, i hele 2020.

Men never mind.
Hvorfor skal det hele gøres op i stats?

Det er underordnet, om Hakan kun lavede et mål i otte kampe, når han i 2020 var god til så meget andet. Hans presspil er godt, og han har i mange kampe været god til at finde Theo, når han har taget sine dybe løb.
Annonce