Snak

Men nu er det jo et stat-site - det er det de laver.

Jeg synes bare det er useriøst at prøve at rate spillere udelukkende på baggrund af stats og så ovenikøbet bruge dette til at kåre kampens spiller.

Det er fuldstændig ubrugeligt. Så hellere lade være med at give karakterer imo.

Jeg kan sagtens forstå dig, men man kan jo bare lade være med at kigge på Whoscored. Det er det, hele deres site/koncept er bygget op omkring. Jeg synes ikke man kan klandre dem for at være utroværdige, når det er sådan de gør.

Jeg synes dog, at det kan være ligeså misvisende, som når nogle af fx de italienske sportsaviser rater spillere, da de tit synes en smule biased og er baseret på én (eller et par stykkers) syn på kampen.

Alfa omega er, at man kan se kampe forskelligt, men Whoscored og andre lignende sites som Sofascore, rater på samme måde hver evig eneste kamp.

@paolomaldini
Er sådan set helt enig - summasumarum er at der ikke er nogen sandhedsværdi i deres ratings. Det er og bliver subjektivt.

Omvendt er deres stats og data objektive. Dem kan man så bruge til at understøtte eller modsige argumenter.

Selvom det er meget oppe i tiden så er det aldrig nogensinde fyldestgørende at vurdere en given spillers indsats i en kamp (eller flere for den sags skyld) udelukkende på statistikker. Det kommer aldrig nogensinde til at afdække hele sandheden som udelukkende kan opnåes ved at rent faktisk se indsatsen fra start til slut, og så holde det op imod hvad eventuelle stats måtte sige.

Rå statistiksider bør, imo, altid afstå fra at kåre kampens/ugens/turneringens/sæsonens spiller for det er ofte noget misvisende vrøvl.

Priceless:
https://twitter.com/i/status/1412554578193702913

Hahaha - hvor er der bare meget ved det klip der er fedt.

Så har Salernitana officielt fået grønt lys til at starte i Serie A i den kommende sæson. Det manglede da også bare.

Tænk hvis Sterling havde været italiener

Ha ha ha Ole … Sterling er et klamt diver svin og heldigvis ikke italiener