Snak

Bare for en god ordens skyld, så er tilgangen af Calhanoglu også noget jeg er meget positivt stemt over - om det så er som erstatning for Eriksen eller ej.

Ros

Læs hvad Caroe og Interforlivet skriver…

Eriksen rolle var ikke primært som AM og den chanceskabende spiller, som Hakan jo omend nogen i høj grad har nydt godt af i Milan. Eriksen blev "omskolet" af Conte for at passe ind i Contes rigide system, en rolle han tog til sig og udførte ganske godt må man konstatere, hvorfor han overhovedet kom ind i varmen.

Som allerde nævnt af andre, var Eriksens rolle i en langt dybere og mere centralt placeret rolle og udgangspunkt var altså et andet og dybere end Hakans. Det bar præg af mere pres
spiller og i det opbyggende spil. Eriksen rolle under Conte var altså ikke at agere primære assistmager og trussel på kanten, det var i højere grad en rolle der blev varetaget af hele holdet, hvilket et kig på statistikkerne også indikere, hvor især Hakimi og Lukaku spillede ret afgørende rolle i det chanceskabende spil. De to største assistmager er nu væk. Man skal være blind hvis man ikke kan se det er et problem der er til at føle på. Vi kan måske til en hvis udstrækning dække noget igennem Hakan, men han er upålidelige, da alt afgøres om han er i humør på selve dagen, ellers er han usynlig i bedste fald. Jeg kan ikke snuppe humørspillere, sådan generelt.

Nu må Hakan gribe chancen den bliver ikke større, og selvsagt har han ikke vist noget i Inter endnu. Hvad han en gang imellem når humøret var dertil viste i Milan kan jeg ikke bruge til forfærdeligt meget af ovenstående grunde.

Hvem skal for i øvrigt banke målen i rusen, Dzeko manden scorede ca. 1/4 af Lukaku sidst. En Martinez fik en stor del af sine mål pga. netop Lukaku, nu må vi se om han var god pga. Lukaku, det bliver spændende at følge. Martinez skal min. fordoble sine assist og score +20mål nu hvor han står til nærmest en fordobling af lønnen.

@Rosso:

Det er en 100% teoretisk og subjektiv snak, så man må naturligvis synes og mene hvad man vil.

Det har du selvfølgelig ret i. Jeg er i øvrigt også enig med dig i at Eriksen ikke blev købt ind til den rolle han endte med at udfylde. Han blev flyttet derned i forbindelse med omrokeringen på midten som netop var et resultat af at systemskiftet med Eriksen i trequartista-rollen ikke fungerede.

Men ja, nok om det. Vi er som sagt helt på linje hvad angår Hakan vs. Eriksen i Inter-regi. Her er der snarere tale om en opgradering end en nedgradering - i hvert fald bedømt på deres præstationer i den tid Eriksen har været i Milano.

@z4e

Læs hvad Caroe og Interforlivet skriver…

Nu handlede det jo om følgende påstande fra dig; "Hakan er ingen Eriksen så en sølle trøst" og "En middelmådig humør spiller der ikke er noget nær Eriksen, Barella eller Brozovics niveau".

Jeg har ikke bragt en 1:1 sammenligning på banen.

Jeg konstarerer dog, at Hakan i væsentlig grad var en vigtig presspiller og ikke mindst, at han meget ofte faldt meget dybt i banen for at deltage i det opbyggende spil.

Vil man vide hvad Contes tanker med Eriksen var, kan man sådan set bare tage hans egne ord for det (nov 2020):
"As for the role, in my opinion, he cannot play in front of the defense. He has an important shot, right and left, so putting him in front of the defense would totally distort him. This is my technical evaluation.”.

...hvilket et kig på statistikkerne også indikere, hvor især Hakimi og Lukaku spillede ret afgørende rolle i det chanceskabende spil.

Det bliver jo meget hurtigt kontrafaktisk.

Eriksen var ikke tiltænkt en rolle som chanceskaber og assistmager, fordi han ikke skabte mange chancer og assists...

De to største assistmager er nu væk. Man skal være blind hvis man ikke kan se det er et problem der er til at føle på.

Har nogen påstået andet....?

Min respons var udelukkende møntet på hvorvidt Hakan var en (teoretisk) op- eller nedgradering ift Eriksen.

Jeg deler naturligvis en holdning til at Inter står svækket ift sidste sæson. Det må være åbenlyst for enhver.

bold.dk brugere med interesse for Serie A er kan stadig nå at detalje i vores Serie A manager spil på holdet.dk.
Vi er pt 28 der har sat et hold.

Gruppenavn: Serie A for garvede bold.dk-brugere

Pass: bolddk

Der kan oprettes hold helt op til de første kampe i dag 18.30.
Så man kan endda se startopstillinger for Inter-Genoa
Og Verona-Sassuolo, inden holdet endelig sættes.
29 deltagere fedt.
Ved gratis hold har man 3 udskiftere til hele spillet(altså ikke pr. runde), ellers koster det 69/79kr

@Søren F og Janus m. fl.: Det er et superfedt initiativ, og jeg ville sådan set rigtig gerne være med. Jeg ved bare at jeg vil få problemer med at følge med fra runde til runde. Det er kun derfor jeg ikke melder mig til.

Det kan jo også være, at du laver vinderholdet fra start :)

@Interforlivet

Det ender helt sikkert også med her, at jeg glemmer en runde på er tidspunkt, men trods alt gør det serie a endnu sjovere at følge med i. 79 kr er også til at overleve.

Det samme her andib. 19 runders god lir. Det er omkring 4kr pr runde. Så lever jeg med at jeg måske glemmer at udskifte før en runde. Måske hjælper det endda på mit hold.