Snak

Mere indhold efter annoncen
Der kan sagtens dømmes straffespark - men et trist skæbne for et hårdt kæmpende Milan-hold.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Det skulle jo komme. Men om ikke andet må jeg stadig give dem at de kæmpede sgu for det de gæve milanesere.
Til gengæld kan jeg glæde jer med at i kan grine af Juve i morgen mod Chelsea, så se det som et plaster på såret.
Juve per sempre! Kæmpe fan af Sergej Milinković-Savić
Ærgerligt for Milan. Straffesparket var rigtigt dømt.
Straffesparket havde måske været fair hvis det ikke var Lemar der skubbet bolden med hånden op på Kalulus hånd ja.
@FD og Janus

Så I havde ikke haft nogle indvindinger hvis dette var dømt mod jeres hold????

Rent tyveri, intet mindre.

https://sempremilan.com/watch-video-shows-milan-were-robbed-by-referee-when-atletico-got-the-penalty
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes, straffesparket kan dømmes, ja. Det viser billedet da også. Kalulu flytter bolden med armen og forhindrer Lemar i at tage bolden videre - det må man trods alt ikke.

Ville jeg have været sur, var det sket for Inter? Formentlig. Men nu er det heller ikke mit hold, det skete imod, hvorfor jeg kan se noget mere nøgternt på det end du.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
@FD

Ok, så du ser intet problem i at Lemar rammer bolden med hånden først, og skubber den op på Kalulus hånd?
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Jeg synes, straffesparket kan dømmes. I øvrigt har SempreMilan da klippet noget i sekvensen. Der sker også en hulens masse inden, som har betydning - deriblandt at Kalulu faktisk rører bolden med hånden, inden Lemar gør det - hvorefter Kalulu så gør det igen.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
ikke hvis nu der var frispark på lemars håndtering af sagen først.
Det er ikke entydigt korrekt.

https://www.youtube.com/watch?v=P_AnE-pz5pk

Fra 7:07 af.

Kalulu tackler bolden sådan, at den ryger op. Herefter rører han først bolden med hånden, hvorefter den rammer Lemar på armen, hvor den pingponger tilbage på Kalulu´s arm. Ergo er det Kalulu der begår den første forseelse.

Under sidste sæsons regler havde der formentlig ikke været straffe, i og med man tog skudafstand og reaktionstid med i betragtningerne - men man har jo ændret handsreglerne, hvor det blandt andet fremgår at:

The above offences apply even if the ball touches a player’s hand/arm directly from the head or body (including the foot) of another player who is close.


Så selvom Kalulu ikke kan gøre forfærdeligt meget, så drager han unægteligt fordel af sekvensen, alt i mens armen også er ud i en vinkel (hvorimod Lemars er langs med kroppen), hvilket betyder at straffesparket kan dømmes. Er det oplagt? Næh, men det er der vel heller ingen, der påstår.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Annonce