En generel betragtning, som igen fik brænde til bålet her til aften, men er gået udover grænsen for hvad jeg kan bevidne af dumme hands-domme. Er det så vanskeligt, at lave en klar regel om, at det kun skal dømmes, hvis hånden/armen åbenlyst bliver taget i brug? Med muligheden for videohjælp virker det umiddelbart ligetil. Fodbold spilles med fødderne (doh!), men det er absurd, hvor langt fodboldloven vil gå for at fjerne arme og hænder som en naturlig del af kroppen. De er der. Og bruges også til at holde balance og korrigere sine bevægelser. Og nogle gange kommer de i vejen for en bold uden at det er intentionen. Det er som regel tydeligt, hvornår det er det ene og det andet. Og ellers lever jeg gerne med den tvivl, som der self vil opstå i nogle situationer. Jeg er med andre ord indstillet på, at spillet altid vil have domme, som kan diskuteres. Men det skal i det mindste være fra et udgangspunkt, som giver mening, så man kan sige, at det er dommeren, som er forkert på den. Som nu, så forstår jeg godt, at selv dommerne er i tvivl.