Snak

Caroe den sidste del af dit citat omfatter selvfølgelig også en holdkammerat.
Det ville ikke give meget mening at der kun skulle dømmes hands hvis man selv sparkede bolden ind efter at have rørt bolden med hånden, men ikke hvis det er holdkammeraten...

Nej, det gør det ikke gorilla. Så havde der stået team-mate.
Det er faktisk en af de ændringer man tilsyneladende har lavet siden sidste år.

I den 20/21-udgaven stod der:
"after the ball has touched their or a team-mate’s hand/arm, even if accidental, immediately"

Mere om det på dette web-site:
https://www.theifab.com/news/annual-general-meeting-2021/

Alvidende Football Italia har også ændret deres artikel nu...

Nej, det gør det ikke gorilla. Så havde der stået team-mate.
Det er faktisk en af de ændringer man tilsyneladende har lavet siden sidste år.

I den 20/21-udgaven stod der:
"after the ball has touched their or a team-mate’s hand/arm, even if accidental, immediately"

Mere om det på dette web-site:
https://www.theifab.com/news/annual-general-meeting-2021/

"Accidental handball that leads to a team-mate scoring a goal or having a goal-scoring opportunity will no longer be considered an offence."

Med andre ord; et tyveri.
Selvfølgelig sagt ud fra den underliggende præmis, at det er derfor Orsato dømte straffespark, hvilket der på nuværende tidspunkt intet belæg er for.

For nu er der bare tale om en dommer der frarøver et legitimt mål.

Fair. Var faktisk ikke klar over den ændring.

Ændrer vel stadig ikke på at Orsato har vurderet forseelse for hånd og derfor fløjter straffet.

Ændrer vel stadig ikke på at Orsato har vurderet forseelse for hånd og derfor fløjter straffet.

Hvor ved du fra at det er derfor han dømte straffespark?

Fordi jeg kan læse tanker, naturligvis.
Eller fordi det virker oplagt hvis man ikke køber ind på Orsato/Juventus konspirationsteorier.

Vi ved vel ikke hvorfor han dømte straffet? Som jeg ser situationen, fløjter han så hurtigt at jeg ikke tror det er pga. hands, men på grund af tacklingen fra Schez. Men det er jo bare min vurdering.

Og uanset hvad ændrer det vel ikke, at det var en fejldom at dømme straffet?

Eller fordi det virker oplagt hvis man ikke køber ind på Orsato/Juventus konspirationsteorier.

Du mener altså ikke at der kan være tale om en underkvalificeret dommer der fløjter for tidligt?

Jeg har ikke nærstuderet situationen, så jeg vil nødig afgøre om det korrekt eller ej. Men hvis han vurderer at der er en forseelse for hands så er det ikke en fejldom.