Fordi han slet og ret er en katastrofal dårlig dommer, som ikke har de fornødne evner til at dømme på det her niveau.
Ikke rigtig en uddybning, hva´?
Fordi han slet og ret er en katastrofal dårlig dommer, som ikke har de fornødne evner til at dømme på det her niveau.
https://www.youtube.com/watch?v=aigmA7yHtV8
Men det er vel ikke voldsomt kontroversielt at en dommer ser hånd på bold og i situationen vurderer at det er en forseelse.
Ikke rigtig en uddybning, hva´?
Hvis lydsporet passer med billederne, så er det i hvert fald ikke pga. hands at han dømmer straffet. Det ligner en alt for ivrig dom - ikke at det gør situationen bedre.