Snak

Uanset hvad bliver vi jo aldrig enige - dertil er alle for farvede, og det gælder både Milan, Inter og Roma fans.

Vi kan finde nok så mange videoklip der underbygger, både den ene sides argumenter og den andens. Finde artikler fra tidligere dommere som siger straffekendelserne var korrekte som f.eks denne:

https://sempremilan.com/former-referee-believes-maresca-got-penalty-call-right-but-theo-red-card-wrong-in-roma-milan

At begynde at snakke om dommertække i en kamp, hvor vi får fejlagtigt får smidt en mand ud (der var klart frispark på Krunic i optagten til Romas angreb) og får over dobbelt så mange gule kort uden at spille hårdere end modstanderen..... Tjaaa, det er sgu lidt søgt i mine øjne.

At vi har fået mange straffespark de sidste 18 måneder, tjaaa tallene lyver ikke, men antallet alene gør det jo hverken forkert eller mistænkeligt.

Selvfølgelig gør det da mistænkeligt at i har fået dobbelt så mange straffespark som de andre store hold.

Som de andre Inter fans også skriver så havde det jo været ramaskrig fra Milans fans hvis det havde gået mod Milan eller hvis Inter & Juventus havde fået så mange straffespark som Milan.

Som de andre Inter fans også skriver så havde det jo været ramaskrig fra Milans fans hvis det havde gået mod Milan eller hvis Inter & Juventus havde fået så mange straffespark som Milan.

Ja, når Inter-fans skriver det, må det selvsagt være sandt. Kom dummere!

Sikke et sprog du har.
Du udstiller ingen andre end dig selv med dit sprogbrug og angreb.

Om det er Inter, Juventus eller Roma fans der påpeger deres pointe er ikke vigtigt for sagen.
Nu skrev jeg bare Inter fsns men kan godt se det ikke fungerer for dig.
Så lad mig putte navne på dem for dig.

Flying Dutchman og Interforlivet.

Kom venligere næste gang :)

Du har lagt tonen for din deltagelse i debatten og må naturligvis forvente svar i samme tone.

Ikke mindst når du blot kaster om dig med tåbelige kommentarer og non-argumenter.

Flere har ville fremføre argument om "dommertække" - ingen har dog til dato kunne understøtte dette.

Dine synsninger skal du selvfølgelig bare have - men det er, som bekendt, ikke alle meninger der er lige meget værd. I dette tilfælde er de intet værd.

Når du kan komme med dokumentation for at Milan får hjælp af en samlet italiensk dommerstand, diskuterer jeg det gerne.

Med andre ord bliver Roma røvrendt...

Pudsigt, det troede jeg slet ikke kunne lade sige gøre, qua din argumentation sidste år (sjovt nok i det præcis samme opgør). Men, den slags gælder nok kun udvalgte hold...

...fordi Maresca og VAR i samarbejde beslutter sig for, at jeres tynde straffespark skulle dømmes og holdes fast i, mens Roma´s ditto ikke fik samme behandling.

Det er jo din præmis, at det er tyndt. Maresca synes ikke i tvivl, da han dømte det og fandt heller ikke anledning til at ændre dommen.

Omvendt fandt han ikke anledning til at dømme et straffe til Roma.

Mon ikke det bare handler om, at du fortsat har ondt i røven over jeres kamp i sidste weekend? Men det giver jo næppe synderlig objektivitet.

...så havde du og de andre Milandrenge næppe helt nøgternt peget på reglerne og skrevet at Maresca bare fulgte dem. Ramaskriget havde næppe været til at overse.

Knuslesker den slags ikke-argumenter. Ikke mindst når man bare skal se syv dage tilbage i Inter-tråden for at se hvor tyk hykleriet er fra din side.

Man kunne også bare gå ind i Milan-tråden, hvor der faktisk var flere der var enige om, at Maresca gør det rette i tilfældet med Theo. Omend der naturligvis er konsensus om at frisparket på Krunic skulle være dømt i episoden op til.

Hvordan har jeg lagt tonen for dit konstante børnehave sprogbrug & angreb mod mig?
Du kan bare komme med samme tabelige kommentarer og non-argumenter som du mener jeg gør hvis du går efter at det skal være 1:1.

At du synes min kommentarer er uden værdi er helt fair.
Men er de uden værdi undrer det mig bare at du bliver ved med at kommentere på dem.

Læg dit første indlæg i tråden og prøv igen.

Hvordan har jeg lagt tonen for dit konstante børnehave sprogbrug & angreb mod mig?

Når du vælter ind i en tråd med kommentarer om at Milan-fans tuder og kaster om dig med anklager om "dommertække", må du selvsagt forvente, at få igen af samme skuffe.

Men er de uden værdi undrer det mig bare at du bliver ved med at kommentere på dem.

Hvorfor? Jeg konstarer blot det tåbelige i at komme med påstande om "dommertække", når du kan bakke det op med nul og en fuck.

@ Martin

Får foræret? Hernandez begår en klar forseelse, få et lige så klart gult kort, hvilket er dumt, når han har ét i forvejen. Det er Hernandez der forærer Roma 25 minutter i overtal, ikke Maresca.

Lad mig i øvrigt pointere; det her handler ikke om dommertække, ej heller jeres abnormale mængde straffespark. Det handler ikke engang om, at I får tre point i går - I var bedre og sejren var såmænd fortjent nok.

Det handler om, at Maresca får det første ikke dømmer konsekvent - altså, at I får et tyndt straffespark, som ikke kan blive omstødt af VAR, hvorefter der ikke bliver dømt lige så tyndt et straffespark til Roma, en beslutning som heller ikke kan omstødes af VAR. Det handler altså om, at Roma bliver bollet af en dårlig dommer. Derudover synes jeg, at det er påfaldende at der fra bold.Milan lejren bare nøgternt bliver peget på reglerne, mens der næppe kan herske meget tvivl om, at ramaskriget havde nået smertefulde decibelhøjder, skulle situationerne have været med omvendt fortegn.