Snak

Ja?
Hvor i min første tråd går jeg direkte efter en bruger herinde?

1. Hvis man mener at ét frispark opvejer problemet omkring straffespark/ikke-straffespark, så har man vist valgt at man ikke vil anerkende at Roma blev snydt.

2. For 10. gang i kampen smider en Milan spiller sig ind foran modstanderen uden intention om andet en at få et frispspark. Tjek i øvrigt duellen - Krunic har trukket sit venstre ben væk fra jorden inden der er reell kontakt.


Jeg er simpelthen i chok over hvilke ting folk helt alvorligt sidder og (åbenbart) argumenterer for skal være en del af fodbold.

Får foræret? Hernandez begår en klar forseelse, få et lige så klart gult kort, hvilket er dumt, når han har ét i forvejen. Det er Hernandez der forærer Roma 25 minutter i overtal, ikke Maresca.

Det andet gule til Theo er helt efter bogen, men havde Maresca gjort sin pligt, havde Krunic fået sit frispark, og så var det andet heller ikke hændt.

I havde jo absolut ingenting inden det røde kort, Beezzz. Selvfølgelig havde I scoret to mål 11 mod 11 eller noget.

De italienske aviser skriver også, at Krunic skulle have haft frispark. Det er ikke noget, Milan-fans blot påstår.

@Rossoneri

At du personligt føler dig stødt over jeg skriver at Milan fans græd efter Atletico kampen og får dommertække må stå for egen regning.

Siden du bliver så sur må der vel være noget om det?

Ja det eneste du bakker op i dine indlæg er dit konstante grimme sprogbrug.

Det kan da ikke være så svært at skrive et indlæg uden at skulle komme med bandeord eller være nedladende.

@ Martin

Hvorfor skulle Krunic have frispark der? Han mærker Abraham i ryggen og lægger sig? Jeg er med på, at Maresca havde dømt fire-fem af sådan nogle frispark til jer forinden, men det betyder jo ikke, at der også er frispark i denne situation. Som jeg ser det, forsøger Krunic at fedte sig til et frispark, fordi han er under pres.

@ WashAndBo

Hvorfor tror du, at dommer og VAR-teamet blev suspenderet efter Milan-Atletico?

@ FD

Han søger frisparket, skærmer bolden af og får et puf i ryggen. Jf. linjen i kampen skulle han også have haft det der.

Roma-spillerne var overtændte fra første fløjt og kom ofte for sent i deres tacklinger.

Det kan da ikke være så svært at skrive et indlæg uden at skulle komme med bandeord eller være nedladende.

Nej, det er sådan set ret let.

Jeg har bare lyst til at "tale" sådan til dig fordi jeg synes du er en nar. Og når folk diskuterer på en saglig facon, får jeg ikke den lyst. Ja, sådan er der jo så meget.

Synes ikke man skal lægge for meget i ordet suspendere.

De er vel rettere sagt bare et dækord for at de har brug for en pause fra at dømme kampe.

Nu ved jeg godt at det var en kamp under FIFA regi men han dømte sjovt nok en landskamp lige efter Atletico kampen.

http://football-italia.net/uefa-wont-suspend-cakir