Snak

Det generer mig ikke, at en ny bruger i dette forum kommer med sådan et udsagn - derfor jeg skrev, at de fleste sandsynligvis er ret så ligeglade. Din mening betyder intet. Når du har været her en rum tid og viser, at du ikke er en troll, vil din mening måske betyde noget.

Men at Milan er dømt i to separate match fixing sager er vel ikke tilfældigt.

Milan er ikke dømt i to match fixing sager.

Hvorfor bliver du ved med at lyve?

Så historien har Milan i hvert fald med sig.

Lad mig høre - påstår du at Milan er ude i match fixing her?

Som sagt når man er dømt mere end én gang i match fixing skandaler er det ikke længere tilfældigt.

Er det dig, Kelleyanne?

Et hylekor på niveau med det I havde efter Juve-kampen?

Ah ja, whataboutery - den sidste udvej. Det gik ellers lige så godt, Martin! Trist.

Nå, hvorom alt, så kan man næppe stille spørgsmålstegn ved, at I vandt, set på kampens forløb. Roma kunne ikke meget, selv med en mand i overtal. Men det ville da klæde jer ikke at være helt så defensive, når nu fans af andre klubber end Milan påpeger det (for dem...) åbenlyse, at Roma ikke får et straffespark, hvor I fik ét i en, målt på alvorlighed, lignende situation.

@flying
Hvad gør at du mener der ikke er straffe i en lignende episode sidste weekend (mod jer), men at du nu mener, at det skal dømmes mod Milan?

Mener du at den uret der (efter din personlige mening) blev begået sidste søndag, skal rettes op med endnu én her? Eller er det fordi du mener der skal gælde forskellige regler for de enkelte hold?

Tro mig - jeg havde gerne været alt dette foruden. Det er pisse irriterende, at når vi vinder en kamp, så skal vi høre for, at det er pga. dommeren.

Jeg spiller hellere end gerne de sidste 35 minutter om med en 1-0-føring, 11 mod 11 og en anden dommer end Maresca.

Luca Marelli, tidligere dommer, vurderede episoderne efter kampen og mener, at Maresca dømmer rigtigt i begge.

Han tilføjer i øvrigt, at episoden med Pellegrini minder meget om den med Dumfries og at der, efter hans mening, ikke skulle være dømt straffe i nogle af de to situationer.

Og det forekommer mig da også, at de Inter-fans der forholder sig til situationen, primært har fokus på netop den dom sidste søndag.
Men hvis den er forkert, betyder det jo ikke, at andre også skal fortsætte med at dømme forkerte straffespark. Two wrongs don´t make a right.

@ Martin

Som skrevet, så handler det for mig hverken om dommertække eller -hjælp - eller i hvert fald den organiserede af slagsen. Maresca er bare en ringe dommer og det kom jer til gode (den her gang). Jeg står dog ved, at det er håbløst, "clear and obvious" reelt set betyder, at to relativt ens situationer (altså, målt på ´alvorlighed´) dømmes diametralt modsat.

Jeg er nok farvet, men hvis Roma havde fået straffe til sidst, vil jeg påstå, at vi var blevet snydt set over alle kendelserne i kampen.

Det synes jeg nu ikke, men det havde været ufortjent i forhold til kampens forløb og de interne styrkeforhold.