Snak

Ingen protester fra andre fans vedr. straffespark, men der var 9 sider med indlæg for det zlatan fik imod roma.

Hvad fortæller det dig? Har ikke set episoden så jeg spørger bare af nysgerrighed for at finde ud af om du føler Milan er særligt udsatte blandt fans eller om du tænker at de to situationer ikke er identiske og derfor usammenlignelige?

Man må forstå, at når @søren kommer med sådan et udsagn, så er den ikke længere. Det er lidt som med Slette-Mette - det må vi altså bare stole på.

@Pep

Begge var korrekt i min optik, men da zlatan fik der så var der ramaskrig. Læser intet nu.

Havde Milan fået 2 lign. Straffespark, jamen så var alt betalt og korruption

Hvis I følger de tidlige dommere Kenn Hansen, Benjamin Leander, Carlsen(Tipsbladet), ville I ikke være i tvivl om hvordan man som forsvarer/tacklende spiller skal agere og hvornår der er frispark.
-Lovteksten finder jeg ikke i aften

Det er jo ikke kun straffesparkene, der er problemet. Alle kendelser gik jeres vej; vi blev bortdømt ved flere episoder. Blandt andet til Brahim Diaz og Tonali. Det var helt galt, mand.

Begge var gode nok. Intet af sige til det. Hvis det var modsat så kunne man da ik sige noget imod det
Men kan godt høre vi aldrig bliver enig. Så lad det nu ligge

Jamen enig i at der var flere frispark der sagtens kunne være dømt

Selvom Milan er på hælene i det meste af 2. halvleg, og egentligt heller ikke spiller så englene synger i 1. halvleg, så er det ret fint at få point ud af sådan en kamp. Inter kunne godt have dukket os i dag, og vi kan trods alt bruge et point til mere end Inter kan. Jeg håber dog at Milan kommer ud med et forbedret udtryk efter landskampspausen, for det har været lidt haltende de sidste par uger. Og så håber jeg Serie A bruger mellemtiden på lige at finpudse det der VAR-fis samt kampstyring, for de seneste uger har da været fyldt med mærkelige dommerkendelser og uendelig tvivl vedrørende VAR.

Vi bliver sgu alligevel aldrig enige mht. de straffespark :)

For et par uger siden, da Juve fik straffe, blev der skrevet side op og side ned med tuderier om der bestemt aldrig var straffe.

Da Kjær så rammer Pellegrini i Roma - Milan kampen, kunne man se selvsamme fans himle op om at der var straffe - for "det blev dømt mod dem". Altså en situation som de lige havde advokeret for der bestemt ikke var straffespark i. Skulle dommerne fremover tænke "den situation blev dømt i den kamp, så jeg må også hellere dømme".

Jeg vil nøjes med at konstatere at Kessie bliver skubbet /presset bagfra og da han tilsyneladende som følge af det vælter forover bliver hans ben filtret ind i Hakans. Kan den dømmes? Ja, bestemt. Kunne man dømme frispark til Kessie? Ja, bestemt.

Straffespark nummer to synes jeg til gengæld er mere tydelig - selv hvis han rammer bolden (ingen klip har 100% overbevist mig om dette), så fjerner han også manden. Efter Roma kampen argumentere flere Milan fans med at VAR ikke kalder dommeren ud, da der dømmes straffespark til Milan, fordi det ikke er "clear and obvious" dommeren har dømt forkert. Well, samme argument gælder vel så idag?

...selv hvis han rammer bolden (ingen klip har 100% overbevist mig om dette), så fjerner han også manden.

Det er irrelevant om han efterfølgende rammer Darmian, med mindre der er tale om "unnecessary force", hvilket jeg har svært ved at se skulle være tilfældet.

Ballo-Toure prikker ret åbenlyst bolden og dermed bør der ikke dømmes straffe.