Snak

@Mr. Juve

Du har naturligvis helt ret; det er et isoleret problem som Milan har.

- det var helt efter planen at Wijnaldum smuttede gratis fra Liverpool til PSG.

- super professionelt at Ramos smuttede gratis fra Real Madrid til PSG

- bare genialt at Messi smuttede gratis fra Barcelona til PSG

Og der er ingen tvivl om:

- at Lyon klappede i hænderne da deres i særklasse bedste spiller, Depay, smuttede gratis til Barcelona

Ovenstående passer selvfølgelig ikke helt ind i dit narrativ om at Milans ledelse er nogle amatørere.

"Milan skulle bare há solgt Donnarumma og Hakan".

Det er SÅ nemt at sidde her bagefter og sige "man skulle bare ha gjort det og det". Du aner intet om hvad der er foregået, du aner intet om den dialog der har været mellem klubben og spillerne - alligevel sidder du her og spiller åhh så smart, med det eneste formål at nedgøre en anden klub og dens ledelse. Hvor må det være befriende at være så bagklog som dig

Man kunne selvfølgelig også kigge lidt dybere på tingene - var Milan sluttet i top 4, hvis man "bare" havde solgt Donnarumma og Hakan sidste sommer? Havde man misset CL, havde man så tabt flere penge end man havde fået på at sælge to spillere 1 år før kontrakt udløb? Har spillerne evt. givet klubben løfter som de så er løbet fra? Har man været enige om rammerne for en ny aftale og har en agent så påvirket spillerens krav? Har klubben taget en kalkuleret risiko ud fra betragtningen at der vigtigste var at komme i CL?

Jeg havde skrevet en lang besked, men jeg føler vi kører i ring. Det er der ikke rigtig nogle grund til.

Tak for god debat.

https://football-italia.net/brozovic-and-inter-teammates-mock-spectacular-own-goal/

Di Vrij kunne godt have fortalt Brozovic, at han ikke behøves gøre ham kunsten efter inden for en uge. Spøjst selvmål.

@Mr. Juve: For god ordens skyld. Jeg synes du har helt ret i din karakteristik af Milan som en klub der har ekstraordinære problemer med at holde på deres stjernespillere i disse år.

At man så indtil videre overkommer problemerne via først og fremmest et helt fantastisk stykke trænerarbejde, ændrer selvfølgelig ikke på at det er et problem for klubben.

Sådan noget risikerer jo at udvikle sig til noget der ligner en norm.

Forskellen er jo, at Milan ikke giver det samme i løn som eksempelvis Inter og Juve, og derfor kan det være sværere holde på de spillere, som vil have en løn, der ikke svarer til Milans lønniveau.

Som Milan-fan kan det være træls, men det er også forståeligt, at Elliot har sat en grænse, fordi klubben skal have styr på økonomien.

@Martinovic: Jamen det er det da. Men på et eller andet tidspunkt bliver man jo nok nødt til at ændre den grænse hvis man ønsker at tage det sidste skridt op tilbage til den europæiske elite. Spørgsmålet er hvornår man bør gøre dette og om man i mellemtiden risikerer at få skabt en norm for at stjernespillere mere eller mindre automatisk søger andre steder hen når de går hen og bliver stjernespillere.

Det er dét der (for mig) er hele humlen i diskussionen her, og jeg mener som sagt Mr. Juve har helt ret i at karakterisere det som et problem.

Et bud er inden for et par år eller tre. Nu er det jo første gang i år i mange år, at vi er tilbage i CL. Kan klubben kvalificere sig til den turnering i de kommende år, vil lønniveauet og bedre spillere sandsynligvis også komme.

Jeg synes, det er helt fair, at klubben ikke smider om sig med høje lønninger, til klubben er på mere stabil kurs. Vi er dog godt på vej.

@Mr. Juve

Fair nok, lad os lukke den der.

@Interforlivet

Du har da helt ret i at hvis Milan på er tidspunkt vil konkurrere med de europæiske tophold, så er vi også nød til at kunne tilbyde vilkår der kan tiltrække de bedste spillere eller spillere fra hylden lige under de allerbedste.

Det er bare nødt til at ske gradvist - Maldini har tidligere udtalt at vi er nødt til at sikre CL deltagelse en 2-3 måske 4 år i streg før vores økonomi nærmere sig et niveau, hvor vi bedre kan holde på/tiltrække den slags spillere.

Indtil da må vi få det bedste ud af de rammer/vilkår vi har. Det er selvfølgelig ikke optimalt at miste Kessie på fri transfer, men hvis alternativet er at smadre vores økonomi fuldstændigt med en aftale til 9M i 5 år, så er det måske bare sådan det må være. Kan vi så samtidig hente en Kamara i Marseille på fri transfer, så tror jeg de fleste Milan fans vil være ok med det.

Jeg vil personligt til enhver tid foretrække en økonomisk ansvarlig ledelse fremfor at prøve at være med på et lønningsniveau vores økonomi ikke er gearet til på nuværende tidspunkt.

At overhovedet at overveje noget der ligner over 7M for en spiller som Dybala - er I mine øjne mere hul i hovedet end at sige nej til at give Kessie 9M.

@inter

Men på et eller andet tidspunkt bliver man jo nok nødt til at ændre den grænse hvis man ønsker at tage det sidste skridt op tilbage til den europæiske elite.

Det forekommer mig en lidt pudsig præmis.

Antager du at det handler om nærighed og/eller principper fra Elliotts og ledelsens side?

Som skrevet ovenfor, lever Milan fortsat i en anden økonomisk virkelighed end Inter og i særdeleshed Juventus.

Dermed må ledelsen jo forholde sig til de penge der er til rådighed. Herunder er lønstrukturen essentiel.

Så man kan jo ikke bare træffe en beslutning om at ændre den "grænse" - altså med mindre man vil ende i samme situation som tidligere, hvor FFP sætter en stopper for deltagelse i de europæiske turneringer (hvilket dermed underminerer økonomien yderligere).

...man i mellemtiden risikerer at få skabt en norm for at stjernespillere mere eller mindre automatisk søger andre steder hen når de går hen og bliver stjernespillere.

Men det er jo den virkelighed man må forholde sig til, når man ikke har en økonomi der kan måle sig med konkurrenternes.

Dermed står man reelt mellem to valg; enten kan man sælge sine stjerner inden kontraktudløb eller have dem så længe som muligt, for at opnå sportslig succes.

Her er Ajax jo et meget godt sammenligningsgrundlag. De har af flere omgange solgt deres gyldne årgange og må derefter starte en helt ny cyklus.

Forkellen er så, at Ajax ret "let" spiller sig i CL, fordi den hjemlige konkurrence er begrænset. Sådan er det ikke for Milan.

Så det er jo selvsagt en balancegang.

Men når man taler om Donnarumma, Hakan og Kessíe, så skal det jo også tilføjes, at man har lavet en virkelig gode aftaler med Tonali, Calabria og Saelemaekers samtidig med, at man formåede at holde på Leao (trods mange bud) i sommer.

Så det er et "lidt" enøjet perspektivet, hvis man påstår, at alle spillere bare forlader Milan når de rammer et vist niveau.

Det sagt, så er det da naturligvis et problem for Milan, at man ikke har økonomien til at holde på sine stjerner.
Det tror jeg ikke der er to holdninger til.

Anken går mere på kritikken af ledelsens ageren - det synes i hvert fald ofte uden perspektiv.

Den legendariske RAI journalist Giampiero Galeazzi er død efter længer tids sygdom.

Han var fra 1992 - 1999 (altså i Serie As absolutte guldalder) studievært på RaiUnos 90* Minuto, som hver søndag viste højdepunkter fra eftermiddagens kampe - før verden gik af lave og man indførte obskure spilletidspunkter og alle mulige private platforme, der opnåede rettigheder til direkte transmissioner.
Med andre ord, dette program var the shit for det var første mulighed for at se højdepunkterne fra kampene (programmet startede typisk 18.30), inden Berlusconis kanaler og Cecchi Goris TMC gik i æteren med deres respektive vinklinger.

Det tog sig typisk sådan ud:
https://www.youtube.com/watch?v=utF6daLEJmM

Vi er mange ældre Serie A fans, der vil begræde hans afgang. Må han hvile i fred.