Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej, ikke i italiensk forstand. Som skrevet, så kender jeg ikke detaljerne af jeres sag-der-aldrig-var-noget, men der skete formentlig det samme. En mistanke, formentlig af GdF, som gik til en anklager. Der blev hentet materiale, og der blev ikke fundet noget.

Inter er i samme forløb, uden sidste trin - og nej, de tolv eksempler betyder intet på det her stadie og ikke nødvendigvis noget i det lange løb.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Virker sjovt at Zaniolo-handlen er under luppen. Hans værdi er vist steget en pæn slat siden sidste skifte :-)


Netop derfor undersøges handlen. Anklageren kan ikke forstå hvordan Zaniolo kunne handles for 4mio Euro når han 8 måneder senere var 40mio Euro værd.
Enten er det dårligt handlet af Inter eller også var der fusk med de andre spillere der indgik i handlen bl. a. Nainggolan.
Anklagemyndigheden har vurderet, at der ikke er noget at komme efter hos Milan. Hos Inter har man vurderet, at der er 12 sager der skal undersøges yderligere.

Dermed kan Inter og Milan pr definition ikke være "samme sted" - selvsagt med mindre du er udstyret med en krystalkugle.
Anklageren kan ikke forstå hvordan Zaniolo kunne handles for 4mio Euro når han 8 måneder senere var 40mio Euro værd.



Så har vi jo reelt to scenarier i fodboldverden; enten sælges spillere de facto til underpris og så er det mistænkeligt, eller også sælges spillere de facto til overpris og så er det mistænkeligt.

Ingen havde set Zaniolo få det gennembrud han gjorde i Roma på så kort tid, og det giver jo ikke mening at lige præcis den handel skal granskes for at være fusk. Hvad skulle Inter få ud af at skyde sig selv i foden?

Ellers giver alle de ungdomsspillere Inter har solgt, i anførselstegn, over markedspris jo fremragende mening. Ellers risikerer man at de slår igennem andetsteds, og så skal man anklages for fusk med budgettet.
La prende Vecino.

Netop derfor undersøges handlen. Anklageren kan ikke forstå hvordan Zaniolo kunne handles for 4mio Euro når han 8 måneder senere var 40mio Euro værd.
Enten er det dårligt handlet af Inter eller også var der fuck med de andre spillere der indgik i handlen bl. a. Nainggolan.


Hvad skulle pointen være med at handle for en lavere værdi?

4 mio. virker vel også meget fair for en spiller med 7 Serie B-kampe på CV´et. Der var sgu heller ikke nogen Romanisti, der var oppe at ringe over handlen.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er ikke uenig. Jeg henviser bare til hvorfor Zaniolo handlen undersøges.
Jeg er ikke uenig. Jeg henviser bare til hvorfor Zaniolo handlen undersøges.


Har du belæg for det?
La prende Vecino.
@ Caroe

Jeg tror ikke, Zaniolo handlen er én af dem, man kigger på. At man sælger et talent for 4,5 mio. € er der umiddelbart ikke noget odiøst ved.

Eneste handel, jeg umiddelbart skeler lidt til, er salget af Pinamonti for knap 20 mio. €. Beløbet er ret højt for en, trods alt, gennemsnitlig spiller.

Problemet er dog, at Pinamonti slet ikke blev solgt til Genoa i 18/19. I 18/19 var han på lån hos Frosinone, mens han sæsonen efter var på lån hos Genoa - og for så vidt jeg husker, var der en købsklausul med i handlen, hvor Genoa så skulle købe Pina for de der 19,5 mio. € i sommeren 20.

Hvorefter Inter prompte købte ham tilbage for 21 mio. €. Dengang var forklaringen at man manglede clubgrown spillere - men der er eventuelt noget der.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Jeg er ikke uenig. Jeg henviser bare til hvorfor Zaniolo handlen undersøges.
Har du belæg for det?


https://m.tuttomercatoweb.com/amp/serie-a/plusvalenze-dall-inter-filtra-massima-serenita-tra-i-documenti-anche-la-cessione-di-zaniolo-1624408

Anklageren kan ikke forstå hvordan Zaniolo kunne handles for 4mio Euro når han 8 måneder senere var 40mio Euro værd.

Well...

Vi ved jo ikke, om Zaniolo 8 måneder senere var 40 mio. € værd. Så skal der gisnes om en transferpris, der aldrig blev betalt - held og lykke med at bevise det.

Det eneste, anklagemyndighederne, i Zaniolo´s tilfælde, kan bevise, er at Inter solgte et talent (hverken mere eller mindre) for 4 mio. €, der så greb chancen i Roma og blev virkelig, virkelig god. Så kan der argumenteres for, at Zaniolo egentlig nok havde været mere værd en 4 mio. €, men det blev han jo kun fordi han fik den chance i Roma, han ikke fik i Inter.

Der findes jo talløse eksempler på spillere, der blev solgt for billigt/købt til spotpris eller solgt til overpris/købt for dyrt, i forhold til de præstationer, de diskede op med i den nye klub . Men medmindre anklagemyndighederne forventer, at Inter - eller enhver anden klub - kan se i fremtiden, opdage hvor god Zaniolo bliver og alligevel sælge ham billigt, er denne sag papirstynd.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Annonce