Snak

Eller har du belæg for at netop det manglende røde skulle være den altafgørende faktor for at Juventus scorer to mål til sidst i kampen?

Jeg er ærligt talt bare paf over, at jeg skal skære ud i pap, at det er hårdt at spille i undertal i 70 minutter og at det selvsagt har en kæmpe indflydelse på kampens forløb og dermed resultatet. Det er vel ikke så meget et narrativ, som det er ren og skær logik.

Men det er vel bare mig.

Du påstår at det er den åbenlyse årsag til at Juventus scorer to mål sidst i opgøret. Du er velkommen til at backe den påstand op med et eller andet mere end bare at gentage påstanden, med det twist at du overraskes over at alle ikke køber ind på din udokumenterede påstand.

Du påstår at det er den åbenlyse årsag til at Juventus scorer to mål sidst i opgøret.

Nej. Jeg påstår, at det er den åbenlyse årsag til, at Juventus vinder kampen.

Okay, ja det ændrer jo hele billedet totalt? Den påstand er du i øvrigt også velkommen til at backe op med mere end din logik.

Nå skal vi ikke snakke fodbold igen.

Juve er godt igang med at nedsable Milan. Som om Milan slet ikke kom ud i 2 havleg og det har bare været et langt Juve pres. Skidt af Donnarumma ved mål nr 2..

@gorilla
Så du vil have at han skal dokumentere at det er en ulempe at spille 10 mod 11? LoL

@jenson
Hvis det er det du får ud hvad jeg skriver så kommer vi nok aldrig i mål

@GP
Tænkte det godt.

Imponerende at du trods alt havde omløb til det.

Det var da ikke pænt skrevet.