Snak

Er der nogen der ved, hvorfor Bologna - Inter, så vidt jeg ved, er den eneste af de Covidramte kampe hvor det hold der ikke mødte op, ikke er taberdømt? Er det fordi Bologna var hjemmehold? Men det var Salernitana også med Venezia, og de er blevet taberdømt. Er lidt uklar om Fiorentina fik sejren mod Udinese.

Det er ret så amatøragtigt, at protokollen er akkurat den samme for alle, indtil der er nogen der beslutter at den pludselig ikke er.

De andre kampe er da også "bare" udsat, så vidt jeg ved. Kan ikke se, at nogen af holdene er taberdømt.

Det går an på hvad du mener med ´andre kampe´? Det har hidtil været Covid-protokol i Serie A, at det hold der ikke har kunnet stille op blev taberdømt, efter det andet hold og dommere har mødt op og ventet en halvleg, og først senere fået omstødt et 3-0 nederlag.

Mit spørgsmål går på, hvorfor det nu ikke gør sig gældende i tilfældet Bologna-Inter. Hvad har ændret sig?

Selv Lega kunne se at det ikke længere gav mening med regler der blev omstødt hver gang de blev anket.

Derfor blev nye regler aftalt mellem Lega og de lokale sundsmyndigheder og sagerne kan ikke længere ankes. Men alle kampe inden denne dato skal spilles om og ingen blev taberdømt fordi det ville give en skæv ukorrekt stilling i Serie A.

Det jeg mener er, at der vel ikke er andre kampe, hvor det er endt med, at et hold er taberdømt?

Det jeg mener er, at der vel ikke er andre kampe, hvor det er endt med, at et hold er taberdømt?

Nej, men det er heller ikke pointen.

@Janus

Hmm, ser ud til at alle de berørte kampe fra runde 20 stadig afventer (individuelle) beslutninger, men nogenlunde samme tidspunkt at man besluttede hvornår der nogenlunde skulle aflægges domme i de sager, stadfestede man Salernitanas 3-0 nederlag til Udinese.

@OC

Som jeg husker det fordi de nye regler netop var bekendtgjort men Salernitana mente det skete så sent de ikke kunne nå at tage afsted. Salernitana har anket og forventes at få medhold.

Nej, men det er heller ikke pointen.

Så din pointe er, hvorfor er Lega´s "regler", som de er?
Det tror jeg ærlig talt ikke, at der er nogen herinde, som kan svare på. Gennem hele Corona-perioden, har de været meget uigennemsigtige med deres retningslinjer. Mig bekendt har det ikke ændret sig.

Så din pointe er, hvorfor er Lega´s "regler", som de er?

Jeg ved ærlig talt ikke, hvorfor du blandede dig, når du tydeligvis ikke formår at holde styr på, hvad der bliver spurgt om.

Som jeg husker det fordi de nye regler netop var bekendtgjort men Salernitana mente det skete så sent de ikke kunne nå at tage afsted. Salernitana har anket og forventes at få medhold.

Kan jeg se de fik for nogle få timer siden.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Salernitana/14-02-2022/udinese-salernitana-si-deve-giocare-accolto-ricorso-granata-4301424521260.shtml?cmpid=SF_Facebook_Socialflow_nd_nd_nd&fbclid=IwAR24KJHge3fxk063VW1UTRKsQIACcfHxD_uWhmydpNLN_C1qEdzlIDEjS5Q

Salernitana på 13 point og Udinese på 24.