Snak

https://football-italia.net/serie-a-highlights-juventus-1-1-bologna/

Hvor er det dog ringe dommerarbejde i forbindelse med de to røde kort.

Der er alt for få gode dommere i det land.

Elliot bær sælge Milan til Bernard Arnault - det vil være den oplagte løsning for alle parter. Han er blandt de 5 rigeste, har tætte bånd til Milano og er erklæret fan - what´s not to like?

Jeg tvivler på den fond vil respektere alt det arbejde man har lavet de sidste 3 år og fortsætte Elliots strategi - det tror jeg i langt højere grad Arnault vil.

Jeg vil til enhver tid hellere ha en stabil, fornuftig ledelse og strategi end blive Newcastle 2.0.....

Juventus har både Sassuolo, Lazio og Fiorentina - slår Roma Napoli og får point mod Inter, så bliver 4. pladsen først afgjort i sidst/næstsidste runde.

Fantastisk med en liga hvor spændingen bevares lige til det sidste.

@fox
Hvorfor skulle en investeringsfond, der ønsker at øge værdien af sit aktiv og sælge med profit, ikke gøre netop det samme som Elliott?

@Rossoneri

En investeringsfond vil selvsagt há en ting for øjet; at få så meget ud af deres investering som muligt.

Jeg er måske gammeldags og nostalgisk, men jeg tror den fond ene og alene vil kigge på kroner og ører og ikke så meget for hvad der er det bedste for klubben.
Mens f.eks. Arnault mere vil handle om hvad der er det bedste for klubben - altså iskold økonomi kontra økonomi kombineret med følelser.

En investeringsfond vil selvsagt há en ting for øjet; at få så meget ud af deres investering som muligt.

Præcis, og det er jo også det Elliott har gjort. Med ganske stor success vil jeg tilføje.

Der er skabt en af de yngste trupper i ligaen, med enormt meget fortsat udviklingspotentiale, har sænket omkostninger og øget indtægter, samtidig med at man fortsat spiller med om mesterskabet.

Jeg har svært ved at se, hvad man forestiller sig, at fx Arnault skulle kunne gøre anderledes/bedre.

Såfremt Investcorp kommer til, vil de selvsagt have de samme mål som Elliott havde/har og dermed må man forvente, at strategien også vil være den samme.

En Arnault ville jo fx heller ikke bare kunne poste uanede mængder penge i truppen - der er fortsat noget der hedder FFP.

Mens f.eks. Arnault mere vil handle om hvad der er det bedste for klubben - altså iskold økonomi kontra økonomi kombineret med følelser.

Jeg kan ikke se et modsætningsforhold her. En god økonomi er godt for klubben. Lad mig minde om at Berlusconi solgte Kaka, Zlatan, Shevchenko, Silva m.fl. til trods for hans følelser for klubben.

Sorry, har set forkert. Det er 4. højeste. Det ændrer dog ikke umiddelbart på præmissen.
https://www.capology.com/it/serie-a/salaries/

Jeg synes nu det gør en forskel - og Milan med det 5. højeste har jo nærmest et identisk lønbudget. I det blik er en femteplads ikke helt dumt, men selvfølgelig heller ikke fantastisk.

Samtidig har vi manglet vores nok bedste spiller de seneste par sæsoner (Spinazzola) og har haft en Zaniolo der stadig er ved at finde benene efter 1½ års pause. Det gør altså også forudsætningerne svære.

Jeg opponerede mod en påstand om at Mourinho havde været succesfuld i Roma. Det er selvfølgelig helt legitimt at synes. I mit univers har han bare ikke rykket noget - for mig er det ikke succesfuldt.

Den er lidt tricky, for set over hele sæsonen er det en relativt lille forbedring i forhold til sidste sæson. Men der er tegn på forbedring og lige nu er holdet sgu meget godt kørende. De sidste to måneder har vi været ligaens bedste hold på trods af en masse europæiske kampe. Hvis man kan fortsætte i samme spor, så er det vel en succes. Men lige nu er det nok ikke en succes, nej. Men heller ikke en fiasko.

@caroe

Jeg synes nu det gør en forskel - og Milan med det 5. højeste har jo nærmest et identisk lønbudget. I det blik er en femteplads ikke helt dumt, men selvfølgelig heller ikke fantastisk.

Og Milan var i CL i indeværende sæson og er det også i næste. Det gør selvsagt en meget markant forskel.

Men jeg synes lidt du misser præmissen for debatten (i hvert fald den del jeg engagerede mig i).
Har Mourinho rykket Roma i positiv retning? Det mener jeg ikke han har.

Så kan man diskutere om Roma lever op til forventningerne - det er bare en anden snak.

Når man betaler ligaens højeste lønning til en træner, må man også forvente, at man rent faktisk bokser over egen vægtklasse. Ikke mindst set i lyset af en god mulighed i et Juventus-hold der kom virkelig skidt fra start.

Hvis man kan fortsætte i samme spor, så er det vel en succes. Men lige nu er det nok ikke en succes, nej. Men heller ikke en fiasko.

Det flugter rigtig fint med mine tanker.

Hvis de seneste to måneder går hen og bliver repræsentative for Romas kommende resultater, kalder jeg gerne Mourinho en success. Men det er, efter min mening, bare for tidligt, at drage den konklusion på nuværende tidspunkt.

Hvis Roma slutter som nummer 5 har de forbedret sig fra 7. plads til 5. Plads og forbedret at man spiler EL istedet for Conf L. Derudover bliver budgettet forbedret da der er flere penge i EL. Det ville jeg som ejer sige er succes. Så skal næste sæson rykke yderligere med CL plads. Men nu er jeg ikke jo ejer..........

@pete
Der er bare en del "hvis´er" i det du skriver. Det er jo også fortsat et scenarie, at Roma rent faktisk lander udenfor de europæiske pladser. Og omvendt kan det selvfølgelig også ende med adgang til det forjettede land, hvis Juventus har tabt pusten.

Et relativt sobert argument kunne også være, at Roma rent faktisk ikke burde kæmpe så hårdt for europæiske pladser på nuværende tidspunkt - lønbudget, net spend og trænerlønning taget i betragtning.

Og så handler det selvsagt også om hvordan man evaluerer success, hvilket ikke mindst understreger subjektiviteten i denne debat.

Nogle kigger meget isoleret på slutstillingen. Personligt synes jeg success og fremgang bør defineres i et væsentligt bredere perspektiv. Og igen vil jeg understrege, at det ene er lige så rigtigt som det andet.