Snak

Jeg er enig.

https://football-italia.net/de-vrij-inter-season-changed-with-win-at-juventus/

Jeg er også enig med De Vrij, at Juve-kampen blev vendepunktet. Egentligt en kamp, hvor et andet udfald havde været mest logisk efter spil og chancer. Fodbold er et til tider uforudsigeligt spil.

Jep, Juventus kampen bankede noget selvtillid tilbage i holdet. Et eller andet sted skete det samme for jer mod os også - der var I også helt nede i sækken, indtil Giroud pludselig huskede hvordan man scorede mål. Der blev kimen til jeres ubesejrede stime (som I stadigvæk er i) lagt.

Enkelte mener også, at det er der vores nedtur begyndte - men jeg holder nu fast i, at vi spillede som lort allerede i måneden inden da, hvor vi dog fik resultaterne med os.

FD: Når nu du kom ned fra din høje hest og adresserer mig, så skal jeg da hjertens gerne give svar på tiltale.

Om Fox´s sprogbrug vil, jeg bare sige at der er nogen som siger fra. Men du forholder dig overhovedet ikke til I4Ls åbenlyse provokation I EN SERIE A TRÅD - det klæder dig ikke. Måske havde jeg for høje forventninger. Vi (Milans påståede fanbase er IKKE et udtryk for en hegemoni). Men vi er også nogen som kan/tør tage et standpunkt i forhold til vores medfans. Noget som du åbenbart ikke kan eller også er du ret og slet idiot.

Tråden står i stampe i fire dage, hvor I4L skriver et, efter min mening, barnligt, men i sidste ende uskyldigt indspark, der selvfølgelig skal læses med et glimt i øjet. Nu er du ikke del af det, men der er s´gu en gennemgående trend i Milantråden, at der skal pives over alt, der ikke går ens vej. Så er det skader, så er det dommeren, så er det det travle program. I mellemtiden glemmer man så alt om det der så går Milans vej - og det forsøger I4L egentlig bare at påpege. Sådan læste jeg det i hvert fald.

At tråden "står i stampe" i (Gisp!) fire dage og bliver afbrudt af en ekstremt harcelerende kommentar kan aldrig (læs:aldrig) være argument for at retfærdiggøre en aktivitet eller hvad? Uskyldig, er vist et rimeligt en-øjet fortolkning og noget som både Caroe og Andibs indvendning bevidner. Men det er du virker du jo temmelig indifferent overfor (på samme måde som du forholder dig til visse dele af en debat og ikke årsagen fx.)

Jeg havde egentlig forventet/tiltro til at du var i stand til at nuancere, men ak, det viser sig i hvert fald i dette tilfælde at grøftegravning og apologetisme er din metier. Men det siger vel mere om din dække af analytiske "bidrag" end oprigtig interesse for at se ting fra flere sider. Flot.

Du antager en masse ting; fx at Milantråden er dette og hint og overfører dette nonchalant til et indlæg i serie a tråden som det var det mest naturlige. Uden at tage højde for kampen hede etc, som du ellers i har plæderet anderledes så flot for. Dobbelt moralsk.

At man brokker sig over dommeren er ingenlunde et særtilfælde for nogen tråd efter en kamp. Jøsses.

Sådanne indlæg det bidrager ikke med noget. Fordummer diskussioner på et generelt forum og det medvirker i sidste ende at flere seriøse brugere ikke gider at være aktive herinde


Hvilken diskussion? Det er jo ikke fordi I4L afbryder en igangværende debat. Derimod starter han netop en diskussion. Meget muligt en diskussion som du og andre ikke synes gavner noget, men ikke desto mindre. Uanset om man kan lide det eller ej, så var I4L´s indspark indenfor skiven.

Du er jo en kæmpe klaphat hvis du synes at det er relevant og bidrager til noget ifth. serie A. Og som fordrer en reaktion uden for Milans fanbase, som ikke mener er "inden for skiven" jf. et nogenlunde sobert indlæg. Men du har vel andre og lavere standarder, må jeg gå ud fra.

@ OBL

Hvad du kalder en åbenlys provokation, kalder jeg en lettere infantil, men i sidste ende uskyldig drilleri - der i øvrigt med det samme bliver bekræftet ved diverse reaktioner. Det har jeg i øvrigt også forholdt mig til - jeg har flere gange skrevet min holdning til I4L´s (efterhånden komplet blæst ud af proportioner) indlæg.

Var det barnligt? Ja. Var det i sidste ende ligegyldigt? Ja. Var det uskyldigt? Selvfølgelig. Bunder det i noget reelt? I allerhøjeste grad.

At det så foregår i den såkaldte "neutrale" Serie A tråd, er også ligegyldigt. Mig bekendt var emnet af indlægget Serie A relateret, hvorfor det selvsagt rammer indenfor skiven. Der må også gerne være lidt højere til loftet herinde, end du plæderer for.

Noget som du åbenbart ikke kan eller også er du ret og slet idiot.

Haha, det er alligevel fedt, at du brokker dig over "at gå efter manden", "at tråden bliver eroderet" og jeg ved ikke hvad, for så allerede i femte linje at kalde mig en idiot.

Hvad angår det, du skriver, så har jeg intet problem med at tage et standpunkt til hvad folk skriver herinde. Det har jeg også gjort den her gang. Mit standpunkt er, at "I" Milanfans komplet blæser I4L´s uskyldige (og i øvrigt pænt skrevne) indlæg ud af proportioner, mens "I" i allerhøjeste grad også selv medvirker til at "erodere" tråden jf. den noget mere bidske tone i "jeres" indlæg. Man kan altså ikke brokke sig over et indspark, som man anskuer for provokerende, for derefter selv at gøre kunsten efter og i sidste ende overgå det oprindelige indlæg.

Samtidigt havde I4L´s oprindelige indspark en temmelig store kerne af sandhed i sig - som belyst her i tråden.

At tråden "står i stampe" i (Gisp!) fire dage og bliver afbrudt af en ekstremt harcelerende kommentar kan aldrig (læs:aldrig) være argument for at retfærdiggøre en aktivitet eller hvad?

Selvfølgelig kan det det, når indlægget er indenfor skiven.

Uskyldig, er vist et rimeligt en-øjet fortolkning og noget som både Caroe og Andibs indvendning bevidner.

Én-øjet? Tja, det ved jeg ikke. Det er dog min fortolkning. At Caroe, andib og hvem ellers har andre fortolkninger, har jeg selvfølgelig respekt for. Det influerer dog ikke min holdning til I4L´s indlæg. Desuden synes jeg nævnte brugere er lige ømme nok overfor tråden. Så provokerende var det altså heller ikke - medmindre man går i virkelig små sko.

Jeg havde egentlig forventet/tiltro til at du var i stand til at nuancere, men ak, det viser sig i hvert fald i dette tilfælde at grøftegravning og apologetisme er din metier.

Jeg nuancerer glimrende, tak. Bare fordi min nuancering og mening om indlægget ikke flyver overens med din, betyder ikke, jeg "grøftegraver". Jeg synes, du overdriver - og jeg synes Fox skal lade være med at klandre andres tone, jævnfør hans egen historik.

Flot.

Tak. Synes du selv, du bidrager til den "gode tone"? Eroderer dine stikpiller ikke tråden?

Du antager en masse ting; fx at Milantråden er dette og hint og overfører dette nonchalant til et indlæg i serie a tråden som det var det mest naturlige. Uden at tage højde for kampen hede etc, som du ellers i har plæderet anderledes så flot for.

Du må mægtigt gerne finde et sted, hvor jeg har forsvaret at enten jeg eller en anden bruger skriver noget á la "luderklub", "jeg håber svinet brækker benet" og insinuerer til at dommeren er købt og betalt, og forsvarer det ved at det er skrevet i kampens hede. Jeg forstår udmærket godt at man kan blive frustreret under og kort efter kampen - men det Fox skrev, var selvfølgelig i en hel anden by, lad stå boldgade. Det syntes du også selv, ellers havde du ikke så flot pointeret det (som altså skal have ros for). Derfor bliver Fox selvfølgelig heller ikke seriøst, når han tre dage efter forsøger at klandre andre for at skrive "åndssvage indlæg". Det har han ikke ret til.

Du er jo en kæmpe klaphat hvis du synes at det er relevant og bidrager til noget ifth. serie A.

Igen; klaphat. Hvordan synes du selv det går med at holde den gode tone og med indsatsen for ikke at "fordumme" og "erodere tråden"? Lige pt. går det noget bedre for både mig og I4L, end for dig og dine. Det er meget muligt, I4L var barnligt og det er meget muligt, du er uenig med mig - men bemærk, at jeg, vanen tro, har holdt mig for god til diverse skældsord og andre perfiditeter. Bemærk i øvrigt også, at Martinovic og jeg havde gang i en meningsudveksling, som du så afbryder med et langt indspark, hvor du bruger det sprog.

Men du har vel andre og lavere standarder, må jeg gå ud fra.

Helt sikkert andre - dog næppe lavere. Nærmere tværtimod. Men der skal være plads til drillerier rivalerne imellem.

Jeg troede ellers at der var fred og fordragelighed på Serie A tråden.
Flying Dutchman?

@Rosso:

Ja, det ligner at du prøver at dreje snakken over på et eller andet teoretisk ævl, som er fuldstændig irrelevant.

Long story short - fordele (og forfordele) har aldrig betydet det du påstår.

Og det handler velsagtens også bare om, at du ikke har format nok til at indrømme, at dit indlæg var under lavmålet og skudt totalt forbi målet.

For mig ligner det mere at du ikke er i stand til at svare på spørgsmålet. Det er fair man kan ikke vide alt.

Og jo, forfordele har betydet andet - fx i mit indlæg. Det har jeg jo allerede forklaret dig.

Du synes det var under og skudt totalt forbi målet, og det synes andre også. Jeg synes det ikke, og det er der andre der er enige med mig i. Deal with it.

Altså jeg er ikke så ømtålelig, at jeg kan klare en provokation, men jeg synes bare, at det INTET godt udover fører med sig, udover mudderkastning. Det findes der så rigeligt af andre steder.

Jeg tror, folk fandt det provokerende, fordi det kom ud af det blå, og som Bull skriver efter fire dage uden et indlæg i tråden. Var det skrevet, mens mange havde del i debatten som nu, var det givetvis bare en del af jargonen i en anspændt tråd.

Timingen er også bare træls, fordi Milan er ved at pisse et muligt mesterskab væk.

For mig ligner det mere at du ikke er i stand til at svare på spørgsmålet. Det er fair. Man kan ikke vide alt.

Men skal vi også til at diskutere cellebiologi, sorte huller og inflationsteori?

Og jo, forfordele har betydet andet - fx i mit indlæg. Det har jeg jo allerede forklaret dig.

Nej, du kan ikke bare opfinde nye betydninger af ord. Det kan meget vel være, at det ikke var det du mente - men det er jo selvsagt en anden snak.

Jeg synes det ikke, og det er der andre der er enige med mig i. Deal with it.

Jeg prøver ikke at få dig til at være enig med dig. Jeg kommer bare med min mening og påpeger der hvor du tager fejl.

...baseret på en reel observation

Og det er jo lige det der er sagens kerne. Det du skriver har ikke hold i virkeligheden.

Selvfølgelig er der da folk (mig selv inklusive) der brokker sig over hændelser - og måske endda også nogle gange uberettiget. Men det er jo ingenlunde noget der ikke sker i fx Inter-tråden eller andre. Nu er du to Milano-tråde bare de klart mest aktive ift calcio og derfor forekommer det selvsagt også oftere.

Men det er simpelthen bare forkert, at det skulle være et generelt billede. Hvis du gerne vil pege på enkeltpersoner, synes jeg du skal gøre det (hvor småligt den end måtte være) fremfor, at pege på mange brugere, der selvsagt forholder sig til det.

For the record har jeg ingen problemer med drillerier - du slår dig bare løs. Men så må man selvsagt forvente, at få tilbage af samme skuffe.

Fremragende søndagslæsning med mudderkast og perfide personangreb.
Af flere årsager holder jeg mig ud af denne diskussion og trækker blot på smilebåndet :)