Snak

OC, nu er det vel acceptabelt ikke at se alle kampe?

Ja, og så?

Det er umiddelbart svært at forholde sig til noget du ikke har set, og derfor også umuligt at mane til ro..

Du ved med sikkerhed at Juventino ikke har set kampen og dermed heller ikke situationen, kan jeg forstå.

OC, hvis du starter med at forholde dig til det der bliver skrevet, frem for det der ikke bliver skrevet, så tænker jeg vi når længst.
Nej, jeg kender ikke vedkommende, så jeg ved af gode grunde ikke hvad der foregik i de timer hvor kampen stod på. Derimod gav jeg dig et af mange mulige scenarier for hvorfor der ikke rigtig er faldet kommentarer fra netop den kamp. Men jeg vil gerne spørge i tråden her, hvis du ikke vil, så kan vi da muligvis få en afgørelse på om det var en kamp der blev set.

Juventino, så du Milan kampen?

Står det et sted i reglerne, at man i visse situationer må skubbe med hænderne?

Regler beskriver ikke hvad man må. De beskriver hvornår der kan og hvornår der skal dømmes for en forseelse.

Dette er reglerne for direkte frispark fra IFAB. Har tilladt mig at highlighte et par væsentlige aspekter.

A direct free kick is awarded if a player commits any of the following offences against an opponent in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force:

charges
jumps at
kicks or attempts to kick
pushes
strikes or attempts to strike (including head-butt)
tackles or challenges
trips or attempts to trip

Altså, ovenstående situationer kan dømmes som en forseelse.

Man vil hæfte sig ved, at tacklinger også er på listen og ingen med deres fulde fem vil påstå, at en tackling skal takseres som en forseelse.

Dermed er det også forkert når man firkantet påstår, at et skub skal takseres som en forseelse.

Det er selvfølgelig 100% legitimt at mene, at Tonalis skub bør takseres til et frispark.

Den diskussion har jeg dog personligt meldt mig ud af, da der åbenbart er mange måder at se Acerbis position på i tilfældet.

Men altså, summasumarum er at det er forkert at påstå, at der nødvendigvis skal dømmes frispark mod Tonali. Det er et dommerskøn.

OC og Fuffu

Så ikke Milankampen og heller ikke efterfølgende Tonali-hændelsen. Prøver lige at se den senere i dag.

Det var da mildest talt et fantastisk indlæg, Rossoneri.

Og OC, lige for at tage den sidste ting du spurgte til, som jeg ikke fik kommenteret. Jo en dommer kan godt have fejldomme.
Jeg vil påstå at havde han dømt frisparket, så var ingen blevet sure. Det var en der godt kunne dømmes, og den type forseelser er et dommerskøn. Du ved også godt at dommeren diktere nogle ting i en kamp, mens andre ting bliver dikteret inden sæsonens start, og som dommerne så skal forholde sig til. Skub, tacklinger og lign. er dommeren der sætter sit præg på kampen. Han havde ikke dømt de tidligere episoder, så kan han simpelthen heller ikke dømme denne, det havde netop i forhold til linjen været en fejldom.

Og Juventino, enig, det er vildt så stor forskel der er på vores Inter kamp og denne, og tror de næste kampe med det hul der er ned til 5 pladsen bliver rigtig grimme at se på.

Tænker dog ikke det er min opgave at mane til ro i en sag fra en Milan-kamp. Ej heller ændrer det ved min pointe, at der netop sker tvivlsomme dommerkendelser i stort set alle kampe, hvorved det i store træk går lige op, når den store bundlinje gøres op ved sæsonafslutningen. Og her har VAR vel bidraget til (millimeter)retfærdigheden og alligevel flueknepper vi videre på dommerkendelser i stor stil. Mon ikke alle hold mere eller mindre oplever både med- og modgang her? Personligt er jeg mere nysgerrig på, hvordan en klub som Juve kan tage et så spille- og taktikmæssigt mega dyk, hvilket dog sikkert er en mere kompleks størrelse at forstå end en enkeltstående dommerkendelse.

Men dommerkendelser, både rigtige og forkerte, er utroligt centrale for udfaldet af fodboldkampe, og dermed alt det vi taler om. Om det så er lige for alle - et postulat jeg ærlig talt ikke tror du ville frembringe hvis du holdte med en bundklub - så kan (fejl)domme have seismiske effekter på fodboldklubber.
En fejldom fra Calvarese fik mere eller mindre jer i Champions League. Hvor havde I været uden Champions League og dermed Champions League penge? Havde I haft råd til Vlahovic til 75 millioner? Havde man beholdt De Ligt?
Milan fik 20 straffespark sidste sæson. Uden dem, selv hvis vi postulerer, at de alle var rigtigt dømte, havde de ikke været i Champions League. Hvor havde det stillet dem og Elliotts samlede projekt?
Havde Guida dømt straffet på Belotti i Torino, som han burde have, havde Milan på nuværende tidspunkt sandsynligvis stået med den ene hånd på mesterskabspokalen, i og med de fører tiebreakeren.

Der er utallige eksempler. Selvfølgelig er dommerens/dommernes beslutninger væsentlige at diskutere og dechifrere. Du må gerne synes det er ligegyldigt og lukke øjnene for det, men derfor behøves det ikke at være et universelt synspunkt.

Naturligvis er det fint at diskutere dommerkendelser. Nu er du jo bare dygtig til at pege på andre klubber, men mon ikke Inter også har fået deres del af kagen? Uden at være entusiastisk over VAR, så tænker jeg, at det har medvirket til en væsentlig nedbringelse af dommerfejl. Og alligevel sker det hver weekend at en dommer taber sutten og laver fejl. Det kan vi gerne debattere, men min påstand skal være den, at fejldomme nu er mere jævnt fordelt end tidligere. Dog kommer vi aldrig ud over topholdenes favorisering og lad os da bare se mod Spanien, hvor Real Madrid, et stjernespækket mandskab, ofte har dommerens gunst.

Nu er du jo bare dygtig til at pege på andre klubber, men mon ikke Inter også har fået deres del af kagen?

Så du læser ikke hvad jeg skriver?