Snak

Mere indhold efter annoncen
jøses kristus oc, ævler du stadig om straffespark fra sidste sæson... tror vi i tråden er nødt til at starte en gofundme kampagne så du kan få noget creme til de sår dommerne i serie a har givet dig. og muligvis en badering til din stol så det er lidt mere behageligt for dig.
Jeg tror ikke du finder en eneste person i denne tråd, der føler at du har mere berettigelse til at udbasunere dit evindelige mundlort end jeg har til at tale om konkrete, relevante situationer, og ej én person der velvilligt har løst til at kategorisere sig selv som en del af et ´vi´-defineret fællesskab med dig.

Men tak for tilbuddet.
La prende Vecino.
´relevant´. hvor meget hjælper sidste sæson i denne sammenhæng?
´relevant´. hvor meget hjælper sidste sæson i denne sammenhæng?


I diskussionen om hvorvidt dommerskøn er eller kan være væsentlige for udfaldet for fodboldkampe, og i et bredere omfang, hele sæsoner?

Et minimum af intelligens burde kunne være i stand til at afkode hvorfor sidste sæson kan være relevant, men jeg er dog ikke overrasket.
La prende Vecino.
Fans af ALLE hold forsvarer generelt tvivlsomme kendelser der går deres vej med næb og klør. Og stortuder nok det går deres hold imod.
Egentligt underligt for resultatet bliver ikke ændret af at se på objektivt på kendelserne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
OC

Jo, dommerskøn kan have indflydelse på kampresultater.
Hvorfor er en observation som ‘der blev Sassuolo godt nok snydt for et kæmpe frispark som ledte direkte til Juventus’ udlignende mål’ mindre relevant for et kampbillede og/eller interessant end ‘Juventus spiller dårligere end de har gjort tidligere år’?
La prende Vecino.
Det hele har jo betydning for kampens resultat. Tror ikke det stikker dybere end det.
Så tror jeg også - eller det burde du - at du ved, hvorfor det kan være at benævne når man snakker om/under en fodboldkamp.
La prende Vecino.
Tjek, OC. Bare vi spiller med åbne dagsordner. Og jeg fik nok tillagt dit første indlæg en tveægget agenda…God dag!
Annonce