Snak

Der er vel heller ikke de åbenlyse emner til at blive Italiens landstræner lige nu. Jeg går ud fra at det bliver en italiener og der virker det til de mest prominente er igang med interessante projekter i deres klubber. Pioli, Gasperini, Spalletti, Simone Inzaghi, Sarri, Allegri. Jeg ser ingen af dem som særligt realistiske p.t. Gasperini er nok den mest realistiske, efter en årrække i Atalanta.

Gasperini vil efter min mening falde fuldstændigt igennem som italiensk landstræner. Han har været en succes i Atalanta, men han er også totalt afhængigt af at hente de helt rigtige spillere og at have tiden til at implementere sine idéer. For Azzurri skal han levere fra dag ét - og der kan han i øvrigt heller ikke nøjes med lige ved og næsten.

Mancini er stadigvæk den rigtige træner. Som jeg ser det, er det ganske tydeligt, at han skyder en hvid pil efter NL, resultatmæssigt, hvor det i stedet for handler om at se en masse spillere an, prøve ting af og vigtigst af alt begynde processen med at erstatte Chiellini, Bonucci, Acerbi, Immobile og måske sågar også Florenzi, Insigne og Jorginho. Det er nok heller ikke tilfældigt, at der kun er én spiller over 30 i den aktuelle trup, hvor der desuden også er fire spillere under de 21.

Foryngelsesprocessen er påbegyndt.

Flying@

Jeg kan sagtens følge dig, men jeg mener dog netop at Gasperini har fået meget ud af relativt lidt. Han har ikke haft en kæmpe pengetank, men fastholdt sit koncept og spillet flot fodbold. Han er dog ved at komme op i alderen og er nok ikke en langsigtet løsning. Jeg kan dog ikke rigtig komme på andre. Generelt ser jeg også helst at trænere får rimelig lang snor og Mancinis EM triumf tæller selvfølgelig op, men samtidig er VM fiaskoen af så alvorlig en karakter, at jeg mener det bør have konsekvenser. Men der skal selvfølgelig også være den rigtige afløser klar i kulissen.

@ TR

Forstå mig ret; det Gasp har lavet i Atalanta er jo intet mindre end imponerende. At han med den trup og det budget, med en klub fra en mindre provinsby, har været outsidere til scudettoen, bør i moderne fodbold ikke kunne lade sige gøre - og så gør han det endda med positiv fodbold. Faktisk vil jeg vove den påstand, at Gasps Atalanta har været én af de primære grunde til, at andre hold i Serie A også er begyndt at tænke noget mere offensivt, rent taktisk.

Men jeg vil til enhver tid vove den påstand, at Gasperini har brug for tid og de helt rigtige spillere til at implementere hans filosofier. Den tid har han ikke som landstræner, mens han selvfølgelig heller ikke kan scoute ubegrænset, i og med spillerne skal have en vis nationalitet. Som jeg ser det, er man som landstræner nødt til at være noget mere pragmatisk, for at få så meget ud af det til tider begrænsede materialer, man har.

Jeg føler mig temmelig overbevist over, at det vi ser fra det italienske landshold lige nu - og det er s´gu mawert! - også skal ses i lys af at generationsskiftet er begyndt efter den manglende VM-deltagelse. Sidstnævnte var en fadæse, ingen tvivl. Men resultaterne i NL kommer under formidlende omstændigheder. Manden har jo spillere med fra Schweiz og Serie B, netop fordi der skal ske noget nu - og det er NL trods alt perfekt til. Nu har Mancini indtil marts næste år til at spille en masse landskampe og prøve en masse af, før kvalen til EM starter.

Helt enig omkring Gasp. Hans rette hylde et er hold som Atalanta, hvor han kan bygge op omkring et helt specifikt koncept og hertil finde de rette spillere.

Den præmis er helt anderledes på et landshold. Som en indskudt bemærkning, tror jeg heller ikke han er et godt match til et af de traditionelle storhold.

Min udfordring med Mancini er, at han synes at leve i fortiden. Han insisterer på det samme spilkoncept og ikke mindst de samme spillere.

Nærmest alle succesfulde hold har implemeteret en strategi for presspillet. Det er ikke-eksisterende hos Italien.

Jeg mener også han går helt galt i byen med at bruge NL som træningsturnering hvor alle mulige konstellationer skal testes af.

Efter VM-fiaskoen SKAL der præsteres et resultat i Tyskland i ´24. Og det ligger altså kun 1 1/2 fra VM.

efter min mening burde Mancini allerede nu spille en fast starter ind, selvfølgelig med rum for at enkelte spillere både kan spille sig på og af holdet med gode præstationer.

Under NL har Mancini cyklet rundt i forskellige konstellationer - og det gælder alle kæder (på nær keeperposten).

Han burde finde det han anser som den ideelle starter når holdet (forhåbentlig) løber på banen til første kamp til EM. Som sagt så kan det ændre sig, men konsistens er selvsagt vigtig i fodbold.

Som jeg ser det, er ingen blevet klogere af de fire kampe Italien har spillet. Det har reelt været spild af tid, hvor spillerne lige så godt kunne være taget på ferie frem mod det der bliver en meget kompakt sæson.

@ Rosso

Jeg er ikke ubetinget enig i din udlægning. Jeg synes netop, Mancini sætter sig for at prøve en masse nye spillere af (måske sågar lidt for mange) - og her gætter jeg på, det er med henblik på en foryngelsesproces/genopbygning af holdet, efter Chiellini har sagt stop og et par af de bærende kræfter er ved at komme op i en fodboldmæssig alder.

Jeg gætter på, de her fire (trods alt) ligegyldige NL kampe er blevet brugt til netop at gøre det, du efterlyser; finde frem til en ideel starter eller nogle ideelle kæder. Som kalenderen pakket er det vel også nu eller at gøre det til EM-kval.

Heri ligger i øvrigt også en kritik af UEFA. Det er komplet galimatias, at disse spillere skal spille fire kampe tæt på hinanden, efter en lang sæson. Også set i det lys, synes jeg, det er helt fint, Mancini har vekslet så meget som han har.

...Mancini sætter sig for at prøve en masse nye spillere af (måske sågar lidt for mange) - og her gætter jeg på, det er med henblik på en foryngelsesproces/genopbygning af holdet...

Men det er vel netop min pointe (?)

At Mancini cykler rundt i spillervalg og roller uden at nogen bliver klogere af det.

Hvem er Italiens 6er? Er det Jorginho, Frattesi, Locatelli eller Cristante?

Hvad med de to 8ere - Barella, Frattesi (han er åbenbart også i spil her), Tonali, Pellegrini, Pessina. De to sidstnævnte kan også spille wing-pladserne må man forstå.

Belotti er sendt hjem for at "få ro til at tænke over fremtiden" - WTF? Er han ikke i spil til 9eren mere?

Og hvad er Raspadori egentlig - wing eller 9er?

Og her taler vi jo ikke om nye spillere i landsholdssammenhæng. De fleste af disse har et dobbeltcifret antal landskampe på cv´et.

Jeg har selvfølgelig respekt for en holdning om at NL kan/bør bruges til at eksperimentere. Jeg er blot uenig og mener, at det er en forkert strategi.

Nu er Italien så blevet skilt ad af to af de hold man ellers gerne vil sammenligne sig med (Argentina og Tyskland skulle man være i tvivl).

At han så samtidig ikke formår at tilpasse sin spillestil til fodbold anno 2022, gør det selvsagt ikke bedre.

At Mancini cykler rundt i spillervalg og roller uden at nogen bliver klogere af det.

Mon ikke han selv er blevet en del klogere af det over de sidste 10 dage?

Nations League er oplagt til at eksperimentere, især med tanke på at man spiller 4 kampe på 10 dage efter en lang sæson, der for mange af spillerne kom på bagkant af en kort sommerferie efter EM-triumfen.

Der er trods alt stadig 2 år til at konceptet skal sidde i skabet.

At han så samtidig ikke formår at tilpasse sin spillestil til fodbold anno 2022, gør det selvsagt ikke bedre.

Klinger sgu lidt hult, når mandens spillestil i 2021 var godt nok til at vinde EM - som det formentlig bedst spillende hold.


Man kan sagtens kritisere manden for at fejle eklatant ved at holde fast i den gamle garde i marts måned. Nu prøver han så rent faktisk at gøre noget ved det - og så bliver han gudhjælpemig også kritiseret for dette. Så er det sgu svært at gøre folk tilfredse.

Mon ikke han selv er blevet en del klogere af det over de sidste 10 dage?

Hvad tror du han er blevet klogere på?

At han kan få 11 spillere til at rende rundt som hovedløse høns? I så fald er jeg enig i at han er blevet meget klogere.

Nations League er oplagt til at eksperimentere...

Det skal du da have lov til at synes. Jeg er bare uenig.

Jeg mener han bør være i fuld gang med at spille et hold sammen.

Klinger sgu lidt hult, når mandens spillestil i 2021 var godt nok til at vinde EM...

Og i 2022 misser man VM i en playoff mod mægtige Nordmakedonien og bliver revet midt over af hold man ønsker at sammenligne sig med - go figure.

Nu prøver han så rent faktisk at gøre noget ved det...

At "gøre noget ved det" er jo ikke bare at kaste lort op på en væg og se hvad der bliver hængende.

Det hedder at være i vildrede.

Serie A har vedtaget en regel om at hvis 2 hold slutter på samme antal point ved sæsonafslutning, på 1. og 2. pladsen, så skal der spilles en finale på neutral grund, og det uanset hvordan det er gået indbyrdes i de 2 foregående kampe og målscoren.

https://twitter.com/footitalia1/status/1541800854239444994