Snak

@caroe
Come on - det er jo reelt fjollet. En 4-0 kamp der er lige - det kan du vel godt se.

Roma havde intet modsvar til Udineses aggressive spil og tabte både klart og fortjent.

Selvfølgelig er det ikke fjollet. Der er masser af eksempler på netop det.
Hvad der til gengæld er fjollet, er din auto-kritik af Mourinho.

Hvis dommeren dømmer straffet ved 1-0 er det jo også en helt anden kamp. Det siger sig selv. Målene til 3 og især 4-0 er jo et resultat af at man er bagud og prøver at presse på.

Det er da rigtigt nok, at Udinese set over hele kampen er en tand bedre, men så stor er forskellen nu ikke. De skal dog have ros for at lukke fint ned for Romas offensiv.

Men hvis det er så fjollet et postulat, må du jo komme med massevis af eksempler på chancer til Udinese, der dokumenterer deres dominans. Det ser jeg frem til.

Hej. Er der nogle der befinder sig i Napoli området?

Har to billetter til Champions League kampen på onsdag mellem Napoli og Liverpool. Grundet manglende transport muligheder tilbage til Amalfikysten efter kampen er jeg brændt inde med to billetter.

Lad mig vide, hvis nogle kunne være interesseret i at se kampen og opleve den fantastiske stemning der er i Napoli.

Hvad der til gengæld er fjollet, er din auto-kritik af Mourinho.

Hold nu op med det der pjat. Det er selvsagt ikke en auto-kritik, når det jo netop kvalificeres ift den pågældende kamp.

Det er kritik - hverken mere eller mindre. Du er selvsagt velkommen til at være uenig. Men prøv lige at argumenter på lidt over Nationen-niveau.

Hvis dommeren dømmer straffet ved 1-0 er det jo også en helt anden kamp. Det siger sig selv.

Ja, vi kan altid spekulere i alternative virkeligheder. Og det kunne da meget vel være blevet en anderledes kamp.

Men det ændrer jo ikke på, at Roma hele tiden var på hælene grundet Udineses aggressive pres. Og det er jo netop det kritikken omkring Mourinho går på. Hans fodbold er ikke specielt godt gearet til modstandere der presser højt og aggressivt. Noget som betegner tendensen i fodbolden lige nu.

Det sagt, så skal Mourinho ikke klandres for hjerneblødninger og Serie 5-niveau fra Karsdorp og Rui patricio.

Det er da rigtigt nok, at Udinese set over hele kampen er en tand bedre, men så stor er forskellen nu ikke.

Igen, det står dig frit for at mene. Jeg er åbenlyst uenig. Jeg mener Roma blev overmatchet i alle spillets facetter.

...må du jo komme med massevis af eksempler på chancer til Udinese, der dokumenterer deres dominans.

Dominans handler vel ikke kun om at skabe chancer (?)

Det handler om at vinde det taktiske spil, om at vinde duellerne inde på banen, at stække modstandernes kvaliteter osv. Her mener jeg helt åbenlyst Udinese dominerede Roma.

https://football-italia.net/serie-a-highlights-udinese-4-0-roma/

Jeg synes ikke, der er straffe til Celik. Becao kontrollerer sit skulderskub tilpas til, at det er et legitimt skub.

Roma skal roses for deres offensive indkøb, men Patricio og trioen Mancini-Smalling-Ibanez er kun lidt over middel, hvad angår Serie A-niveau.

Udinese-maskinen kan være grum at havne i - på samme måde når Sassuolo driller de store.

Dominans handler vel ikke kun om at skabe chancer (?)
Det handler om at vinde det taktiske spil, om at vinde duellerne inde på banen, at stække modstandernes kvaliteter osv. Her mener jeg helt åbenlyst Udinese dominerede Roma.

Nej, men det handler vel om at skabe flere chancer end modstanderen?
De eksempler du nævner skulle jo gerne munde ud i et spillemæssigt overtag i form af flere chancer.

Som du selv siger, så kan man ikke klandre Mourinho for to stk. hjerneblødninger ved de første to mål. Og så er kampen altså så tæt spillemæssigt at det lige sige godt kunne have stået 2-0 til Roma i stedet (stor chance til Dybala + Mancini på stolpen + manglende straffespark).
I sidste ende gik det anderledes og jeg prøver bestemt ikke at sige, at Udineses sejr var ufortjent eller at Roma spillede en ringe kamp.

At vi er på hælene kan jeg ikke genkende, men offensiven bliver da stort set neutraliseret.
Men det blev Milan da også (nok i endnu højere grad) mod Sassuolo. Det betyder vel ikke at et højt aggresivt pres heller ikke er tidssvarende længere eller hvad?

@Martinovic
Skulderskub bagfra? Come on, det der er jo et klokkeklark straffe, når man går i ryggen på den måde. Med tanke på at Milan-lejren i flere år har brugt "den kan dømmes" på adskillige papirstynde straffespark, så er det absurd at mene der ikke skulle være straffe.

Rasmus Højlund med en scoring i hans første start for Atalanta. Spændende gut på bare 19 år.

Nej, men det handler vel om at skabe flere chancer end modstanderen?

Hvorfor skulle det dog begrænses til det? Dominans kan da være mange andre ting.

Men det blev Milan da også (nok i endnu højere grad) mod Sassuolo.

Mon ikke du skal få set den kamp igen? Nu bliver det jo regulært fjollet.

Hvorfor skulle det dog begrænses til det? Dominans kan da være mange andre ting.

Specifikt hvad? De eksempler du selv nævner munder vel forhåbentligt ud i at man skaber flere chancer end modstanderen?

Mon ikke du skal få set den kamp igen? Nu bliver det jo regulært fjollet.

For en person der lige har brokket sig over over jeg åbenbart debaterer på Nationen-niveau, så skal du virkelig lære at kigge indad.
Men hvis jeg er så forkert på den, så må du da meget gerne prøve at modbevise min påstand. Jeg kan i hvert fald ikke mindes at have set nogen Milan-dominans.

Hvem har påstået noget om Milan-dominans?

Men der er selvsagt forskel på, at blive spillet baglæns ud af stadion med en 4-0 afklapsning og så ikke at kunne dirke et Sassuolo-forsvar op.