Snak

Hvis du ikke mener at det skal ramme Inter, så forstår jeg ingenting.

Jura handler ikke om hvad jeg mener og synes.

Jeg føler mig relativt overbevist om, at sagen er forældet og at der ikke kan komme noget retsligt efterspil.

Inter fik administrativt tildelt 05/06 scudettoen og den kan FIGC da passende fratage dem igen, såfremt der er hold i rygterne og påstandene.

Juve har fået en straf, de har taget deres straf.

Præcis - Juventus snød og fik en straf. Og genrejste sig på flotteste vis.

For mig at se er fortidens synder vasket bort. Moggi og co. er væk og Calciopoli hører til i historiebøgerne.

Nu har der så været en ny samlet Juventus-ledelse der også har snydt - og nu bliver det også straffet. Igen helt efter bogen.

Mens Inter har vundet mesterskaber og Champions League baseret på at deres folk har fået fjernet konkurrencen i ligaen. Det er usmageligt! Føj!

Jamen hov. Jeg bifalder eller negligerer da ingenlunde, at Inter angiveligt har gjort sig skyldig i de samme synder.

Som jeg skrev før, er jeg i mod snyd. Punktum.

Og hvis det er rigtigt at Inter har snydt på lige fod med Juventus, er det da, helt isoleret, en uretfærdighed.

Men jeg responderer på to ting;

1) Er Juventus pludselig blevet ofre af, at andre også har gjort lignende ting? Svaret herfra er et rungende nej. Der er blot flere skyldige.

2) Kan der komme et retsligt efterspil? Uden at kende italiensk lovgivning på området, vil min klare forventning være nej.

Eneste der, efter min opfattelse, kan ske er, at Inter kan få frataget 05/06 scudettoen og så kan der skrives et nyt kapitel i Calciopoli-sagen (som du selv er inde på).

Nu har der så været en ny samlet Juventus-ledelse der også har snydt - og nu bliver det også straffet. Igen helt efter bogen.

Hov nej, vent... Helt efter bogen er det nu ikke.
Reelt set har Juventus ikke brudt nogle regler. For der er ikke gældende regler for det Juventus er "dømt" for. Hvorfor FIGC pakker det ind under §4.1 om sportslig loyalitet. Hvorfor jeg personligt også forventer at Juventus får deres 15 point tilbage i morgen.

Jeg er ligeså meget imod snyd, som jeg er for retfærdighed! Snyder Juventus skal de straffes, det er der ikke 2 meninger om, men så forventer jeg at andre klubber får samme straf ved overtrædelse af samme. Ligeledes forventer jeg at retfærdigheden sker fyldest hvis ingen regler eller paragraffer er blevet brudt. Dette gælder uanset om en sag en uge, et år eller 17 år gammel imo.

Slap lige af juve drenge🤣🤣

Sq da noget af en påstand at Inter kun vandt champions league 4 år senere fordi Juventus var en tur i serie b.

Som Rossoneri skriver så er i ikke et ofre men bliv bare straffet hårdest fordi der var mest at komme efter hos jer( Milan, Lazio, Fiorentina og Reggina fik frataget point)

Ja noget tyder på at Inter også skulle have haft en straf.
Måske bare en point straf som de andre hold.
Der har jo åbenbart været mest at komme efter hos jer. Ergo bliv i straffet hårdest

Ja noget tyder på at Inter også skulle have haft en straf.

Gør dét det? Hvad er det præcis for nogle fældende beviser vi snakker om her? Hvem her har set programmet?

Så vidt jeg kan læse mig frem til, er det en storm i et glas vand, som samtlige journalister i Italien har haft rig mulighed i mange år til at rapportere på (fordi Moggi skød med spredehagl), og kun Report så har bidt på fordi sagen er så tynd.

Timingen er i øvrigt nærmest mistænksomt belejlig.

Oc

Jeg prøver bare at give Juve drengene en lille indrømelse..

Ville være utopi at tro at vi ikke også har været lidt uartige når nu der var så mange indblandet( Er sådan set også ligeglad)

For ja det er en storm i et glas vand som en flok hævntørstig Juvenvus fans prøver at spinde op.

Der kommer ikke noget ud af det.

Jeg prøver bare at give Juve drengene en lille indrømelse..

Ville være utopi at tro at vi ikke også har været lidt uartige når nu der var så mange indblandet( Er sådan set også ligeglad)

For ja det er en storm i et glas vand som en flok hævntørstig Juvenvus fans prøver at spinde op.

Jeg ved ikke hvorfor det er nødvendigt at give en indrømmelse, når man ikke ved på hvilken basis man er beskyldt for noget.

@Rosso

Nu har jeg ikke hørt de pågældende optagelser eller set afskrifter, men er der ikke her tale om noget der inkriminerer Inter?

Dermed beviser det vel ingenlunde, at "alle" klubber snød (?)

Jeg har heller ikke set eller hørt dem, men det er jo ikke nogen hemmelighed at alle dengang gjorde det samme som Juventus blev tvangsnedrykket for. Både via aflytninger og fra udtalelser af de involverede parter efterfølgende, står det ret klart, at det var almen praksis i hele Italien dengang.

Rimelig dårligt eksempel, da ASO jo netop har frataget sejren fra dem der er dopingdømte.

Ja, det er fint, men alle er stadig på doping, og alle ved at de er på doping, men alligevel hylder man vinderne.

Oc

Det iorden det skal du bare have lov til at synes👍

...men det er jo ikke nogen hemmelighed at alle dengang gjorde det samme som Juventus blev tvangsnedrykket for. Både via aflytninger og fra udtalelser af de involverede parter efterfølgende, står det ret klart, at det var almen praksis i hele Italien dengang.

Det er jo decideret usandt.

I Rai-programmet bliver specifikt nævnt Facchetti og Moratti - men det er anekdotiske udsagn.
Han taler om, at Moratti inviterede ham og hans kone til middag og bad om at vide hvem der var dommer i Inters næste kamp, fordi han mente, at dommerne generelt var i mod Inter.

I Milan var det en meget lavtstående person, der havde haft en samtale.

Jeg ved godt det kan være belejligt, at tegne et "vi gjorde bare som de andre" billede. Det er der bare intet belæg for.

Juventus - og i særdelshed Moggi - står fortsat som absolutte hovedpersoner i Calciopoli. Og det er da en smule trist, at se hvordan man nu prøver at ansvarsfraskrive sig.

Ja, det er fint, men alle er stadig på doping, og alle ved at de er på doping, men alligevel hylder man vinderne.

Det er jo nonsens fra ende til anden.

For det første var det langt fra alle der var dopet i de "glade" 90ere i cykelsporten. Først og fremmest fordi det var ekstremt dyrt og der har aldrig været rigtig store penge i sporten.

De største stjerner gjorde - eller måske endte de som de største stjerner, fordi de gjorde det.

Og at sige, at folk som Lance Armstrong hyldes som en vinder, er regulær uvidenhed.

Det er jo decideret usandt.

Du udstiller kun hvor lidt du har fulgt med i sagen. Jeg taler ikke om de nye aflytninger, men om alt hvad der er kommet frem i årene fra 2006 og frem til det sidste nye er kommet frem. Flere dommere og dommerpåsættere har i årenes løb udtalt at det var almen praksis.

For det første var det langt fra alle der var dopet i de "glade" 90ere i cykelsporten. Først og fremmest fordi det var ekstremt dyrt og der har aldrig været rigtig store penge i sporten.

De største stjerner gjorde - eller måske endte de som de største stjerner, fordi de gjorde det.

Apropos nonsens.

Hele hold har beviseligt været dopet til op over begge ører, så det var selvsagt ikke kun de største stjerner der gjorde det.

Og at sige, at folk som Lance Armstrong hyldes som en vinder, er regulær uvidenhed.

Hvem siger også det? Prøv evt. at læs hvad jeg skriver.