Snak

Det er vel mere interessant, at se på de to kampe overordnet.

I min optik burde/kunne der være givet et straffe til Lozano.

Omvendt er Napolis senere straffespark en åbenlys fejl - og velsagtens en kompensationsdom.

I første kamp, bliver Milan dog snydt for mindst ét straffespark.

Ergo har summen af potentielle og klare fejl fra dommeren ikke umiddelbart påvirket udfaldet af de to kampe samlede.

Det sagt så synes jeg, at det rejser en valid debat omkring VAR.

Fox.

Du virker som en der hurtig bliver fornærmet/sur når man lige går lidt til dig.

Fair nok har lige set den igen og den er ikke helt god.

Men stadig napolis straffe KAN ikke bare dømmes den SKAL dømmes.

Vær nu lidt ydmyg bare engang imellem og drop jamen dit jamen dat.

Ses i semi.

Ros

Jeg prikker bare lidt til jer

Jeg så ikke hele jeres kamp så må tilstå og jeg ikke kan udtale mig om hele forløbet.

I vandt sammenlagt og sikker også fortjent.

Det er mere det at det virker til at i milan drenge har meget svært ved at indrømme at der VAR straffe til napoli

Lidt træls at vokse fodbold fans bliver til små børn der bortforklare/nægter alt så snart det drejer sig om deres hold.

Har ikke noget problem med at indrømme hvis Inter for et billigt straffe el har hånd på bolden( Barca kampen)


.https://youtube.com/shorts/X69O1jqRi4w?feature=share4

Det er mere det at det virker til at i milan drenge har meget svært ved at indrømme at der VAR straffe til napoli

Lidt træls at vokse fodbold fans bliver til små børn der bortforklare/nægter alt så snart det drejer sig om deres hold.

Hvor stærkt synes du selv det argument er, når du vitterlig svarer på et indlæg hvor jeg skriver; I min optik burde/kunne der være givet et straffe til Lozano.?

Desuden må det vel være muligt, at diskutere de pågældende situationer, uden det skal betegnes som vræleri eller små børn der bortforklare/nægter alt.

Det kommer hurtigt til at fremstå som enten manglende evne, alternativt lyst, til, at diskutere substans, og mere som et behov for at prikke til nogen, som du selv beskriver det.

Og dermed kommer det også til at virke både uintelligent og infantilt. Nuvel, det er der selvsagt ikke noget der forhindrer dig eller andre i.

Selvfølgelig bliver ovenstående ikke mindre tåbeligt af, at det er lodret forkert. I Milan-tråden, som det er tilfældet i alle de klubtråde jeg har set, diskuterer vi enkelte kendelser og er ofte uenige.

Men det må vel omvendt være oplagt, at man også nogle gange er enige i at en given dom er forkert, når den helt åbenlyst er det.

Der var pinlig tavshed under høringen igår, da Juventus stillede spørgsmålet, hvorfor 15 point, hvorfor ikke 12 eller 18? Ingen kunne give svar på dette spørgsmål, hvilket er beskæmmende.

Jeg opgiver..

Arrogancen er simpelthen for stor herinde..

Hyg jer i milan horeunger..

( Værste fans i serie a)

Bye bye

Juventus får deres 15 point tilbage og en evt ny straf vil først gælde fra 23-24 sæsonen.

Er det sikkert at en evt. ny straf først gælder næste sæson, også selvom den kommer allerede i maj? Det ville da i hvert fald være det rimeligste for at undgå total kaos og uvished i slutningen af denne sæson.

Nej, men det er en helt ny retssag med høringer forfra. Jeg kan ikke forestille mig at det sløve italienske system kan nå det inden sæsonen slutter.

Det er dybt godnat, men det er selvfølgelig typisk italiensk. Det har været en kæmpe motivationsfaktor for Juve at kæmpe sig tilbage, og når de så får de 15 points retur, ligger de lunt i svinget.