Så vil jeg gerne have et link til hele dokumentet med begges underskrifter..
Snak
tirs 30. maj 2023
Det her er forliget.
https://www.figc.it/it/federazione/news/procedimento-juventus-ok-al-patteggiamento-con-ammenda-e-rinuncia-ai-ricorsi/
https://www.figc.it/it/federazione/news/procedimento-juventus-ok-al-patteggiamento-con-ammenda-e-rinuncia-ai-ricorsi/
La prende Vecino.
tirs 30. maj 2023
Enig så, det virker tilnærmelsesvist håbløst, ikke at forsøge at forhindre lign. igen, trods for det var under globale kriser - hvilket vel reelt set er eneste mikroskopiske formildende omstændighed.
tirs 30. maj 2023
Det håbløse ved det her er naturligvis ikke, ikke lige at installere en failsafe i forliget så såfremt Juventus snyder igen, så først der falder hammeren.
Hvis den globale økonomi-situation skulle være en formildende omstændighed, så synes jeg alle de andre 19 hold skal begynde at fuske med deres økonomier, så de kan være kampdygtige sportsligt. Det er tydeligvis ikke en seriøs nok handling, til at CONI gider at gøre noget synderligt ved det.
Hvis den globale økonomi-situation skulle være en formildende omstændighed, så synes jeg alle de andre 19 hold skal begynde at fuske med deres økonomier, så de kan være kampdygtige sportsligt. Det er tydeligvis ikke en seriøs nok handling, til at CONI gider at gøre noget synderligt ved det.
La prende Vecino.
tirs 30. maj 2023
Tænker det er en passende straf ugerningen taget i betragtning. Det passer ihvertfald en Juvefan som mig, at klubben får et vink med en vognstang om, at holde sig på dydens sti fremover. Håber ny ledelse vil tage dette til efterretning og på ny få skabt et konkurrencedygtigt hold. At det kommer til at tage tid, er der ingen tvivl om. Og gentager lige fra tidligere indlæg: Juve kan vitterligt ikke handle med sig selv alene, hvorfor Plusvalenza må involvere flere og andre klubber end Juve.
tirs 30. maj 2023
Og gentager lige fra tidligere indlæg: Juve kan vitterligt ikke handle med sig selv alene, hvorfor Plusvalenza må involvere flere og andre klubber end Juve.
Det må vel handle om, hvordan pluzvalaenzaen er registreret/bogført?
Redigerettirs 30. maj 2023
Det passer ihvertfald en Juvefan som mig, at klubben får et vink med en vognstang om, at holde sig på dydens sti fremover.
Ah ja. Historisk set er det gået fortræffeligt.
Som Fogh siger, så har Prisma sagen intet som helst at gøre med FFP, med mindre der menes ´det at fifle med bogføringen for at komme i mål med FFP´.
Plusvalenza sagen har i fået 10 minuspoint for. Finansiel fusk og svig for millioner koster jer tilsyneladende 700 tusind euro.
La prende Vecino.
tirs 30. maj 2023
Det havde været okay simpelthen også bare at erkende, at du ikke ved hvad der foregår.
La prende Vecino.
