Snak

Ja, skulle lige til at skrive, at vi da så, om ikke andet, kunne blive fri for den hysteriske, ynkelige klagesang om negativ forskelsbehandling.

Men lad os nu se, forfølgelsesvanviddet bliver nok, desværre, ikke lagt helt på hylden, til trods.

@Rosso:

Men lad os nu se, forfølgelsesvanviddet bliver nok, desværre, ikke lagt helt på hylden, til trods.

Nej, det vil jeg heller ikke umiddelbart regne med at det gør.

Der er vist noget “klub-dna” på spil hvad både det ene og det andet angår.

OC

Bare for at få alt på det rene, så har jeg absolut ikke behov for at læse din udlægning af teksten. Måske en lille smule farvet og unuanceret? Men du misser aldrig en chance for at kommentere på sager om Juve. En mindre besættelse krydret med noget mindreværd? Og nej, jeg orker ikke en længere udredning om, hvor hellige Inter er og hvor grelt det står til i Juve. Det behøver man bare læse dine sidste 109 kommentarer om.

Bare for at få alt på det rene, så har jeg absolut ikke behov for at læse din udlægning af teksten.

Du kunne jo starte med at læse forliget selv.

Men du misser aldrig en chance for at kommentere på sager om Juve. En mindre besættelse krydret med noget mindreværd?

Du synes ikke Juventus-sagerne er værd at at diskutere i Serie A tråden, be my guest og ignorer´ det skrevne. Det allerværste du dog kan gøre er at være ignorant og ikke vide hvad der er tale om, og stadig blande dig.
Det har du så gjort nu.

Jeg har læst forligsteksten. Nu er sagerne behandlet på rette sted, så tænker ikke, at der er mere at debattere. Kendetegnende for det samlede forløb er, at det har sejlet lige fra begyndelsen, hvilket hverken har gavnet Juve eller ligaen i det hele taget. Klubben tager vel dommen til efterretning og retter (forhåbentligt) ind for at undgå lignende sager fremover. Jeg tvivler dog på, at Juve er eneste klub med kreativ tilgang til regnskabsføring. Men den står naturligvis for egen regning.

Well, det må da siges at være højaktuelt, så selvfølgelig bliver det diskuteret.

Vi juvefans nævner forskelsbehandlingen udfra hvad der sker i kampene, hvor der kommer RIGTIG mange mystiske domme - primært imod os. Når det er sagt, har jeg de sidste par sæsoner, grundet børn og arbejdet, nøjes med at se Juvekampene, krydret med rigtig få af de øvrige. Så jeg kan ikke sige om dommerstaben i Italien samt VAR er generelt elendig, men det er ret sjældent vi ser en dom gå i vores retning, mens vi ser andre hold vi spiller mod, have noget der ligner dommertække.

Fuffu

Den er jeg med på. Det bliver bare lidt trættende at læse om, hvordan sagen uretfærdigt rammer alle de andre klubber. Come on. Juve misser CHL. næste sæson og bliver rigeligt ramt. Videre.

Det er jeg også enig med dig i, og lige om lidt, ser vi konsekvenserne af det, hvor ønsket fra de fantastiske kommentarer fra tråden her, om at splitte Juve totalt ad. Objektivt set, ønsker vi fans vel også at se dem der ikke gider os, når vi ikke spiller CL, skride..

Det eneste vi mangler nu, er at Roma giver verdens største gave til Serie A, og vinder EL, der vel så hiver Atalanta og Juve i EL, uden der rigtig skal kæmpes om mere..

Nu er sagerne behandlet på rette sted, så tænker ikke, at der er mere at debattere.

Det står dig frit for at lade være, men det siger sig selv, at en sådan her dom afføder en bestemt reaktion.

Den er jeg med på. Det bliver bare lidt trættende at læse om, hvordan sagen uretfærdigt rammer alle de andre klubber. Come on. Juve misser CHL. næste sæson og bliver rigeligt ramt. Videre.

Så luk browser-vinduet.
Om Juventus misser CHL eller ej er jo ingenlunde retvisende for, om straffen er retmæssig.

Vi juvefans nævner forskelsbehandlingen udfra hvad der sker i kampene, hvor der kommer RIGTIG mange mystiske domme - primært imod os. Når det er sagt, har jeg de sidste par sæsoner, grundet børn og arbejdet, nøjes med at se Juvekampene, krydret med rigtig få af de øvrige. Så jeg kan ikke sige om dommerstaben i Italien samt VAR er generelt elendig, men det er ret sjældent vi ser en dom gå i vores retning, mens vi ser andre hold vi spiller mod, have noget der ligner dommertække.

1) Hvad har dommerbeslutninger på banen nu pludselig noget med noget som helst at gøre? Ikke Plusvalenza-sagen, ikke Prisma-sagen, i hvert fald.

2) Kredit for en ret kreativ tilgang til det du foregiver at se med dine øjne, i så fald. Jeg tror ikke du finder én iagttager af italiensk fodbold som ikke holder med Juventus, som er enig med dig i den udlægning.

Det eneste vi mangler nu, er at Roma giver verdens største gave til Serie A, og vinder EL, der vel så hiver Atalanta og Juve i EL, uden der rigtig skal kæmpes om mere..

Mon ikke UEFA (CFCB) sætter en stopper for enhver Juventus-deltagelse i mindst én sæson?

Sidste års settlement agreement er indgået på dokumenteret falskt grundlag og dermed ugyldig.

CFCB har selv meldt ud, at de pt behandler sagen internt og der er nok en grund til en sådan melding.