Snak

Hvor har du de tal fra?

I flg Nielsen Group er der er drop på ca. 11% blandt de italienske seere, men det tilskrives primært inflationskrisen, hvor ting som tv-abonnementer er lette, at skære væk i budgettet.
Og jeg har ingen steder set afsløringen af Juventus’ svindel og heraf straf, som værende en årsag.
Det ville da også trodse enhver logik.

Undersøgelsen nævner godt nok et fald på 30%, men det er i antal tv-seere (altså dem der ser kampene i fjernsynet).

En væsentlig andel af disse, er dog rykket over på digitale platforme.

Det er, som du skriver, tv seere der er faldet 30%.

Interessant at inflationskrisen og rykket til digitale platforme alt sammen kulminerer lige fra spillerunde 19 og frem, der så igen sjovt nok var der Juventus blev fratrukket point.

Det var vel også dér at juves fangruppe bad juvefans om at stoppe deres streamingtjenester, som svar mod FIGC´s dom..

Det er, som du skriver, tv seere der er faldet 30%.

Der er ikke kommet 30% færre seere. Mange ser bare på andre platforme.

Det er en helt naturlig udvikling som man ser på tværs af alle underholdningsmedier - i virkeligheden nok i mindre grad for netop sport.

Interessant at inflationskrisen og rykket til digitale platforme alt sammen kulminerer lige fra spillerunde 19 og frem, der så igen sjovt nok var der Juventus blev fratrukket point.

Det gør den/det heller ikke. Det er tal der er taget efter to runder og sammenlignet med samme tidspunkt året før.

Men kom gerne med dokumentationen for din påstand.

Er ræsonnementet, at det er berettiget at Juventus ikke får større straf, fordi noget med TV-seere…?

@OC:

Er ræsonnementet, at det er berettiget at Juventus ikke får større straf, fordi noget med TV-seere…?

Ja, det sad jeg også og studsede over.

Jeg tror det er noget med at Juventinoerne nu lige pludselig mener at særbehandling er - ja, faktisk ikke blot legitimt men ligefrem - vigtigt i denne sag fordi Calcio ellers vil lide endnu mere end den gør i forvejen.

Der er intet "lige pludseligt" over reaktionen. Det er en gammel tradition i Torino.

@OBL:

Der er intet "lige pludseligt" over reaktionen. Det er en gammel tradition i Torino.

I know. Det var nu mere for at påpege det ironiske i at tråden for en uges tid siden flød over med Juventus-fans som var harme over at de får særbehandling i sagen (fordi alle jo åbenbart snyder) mens det så nu lige pludselig er godt at de får særbehandling "for Calcios skyld".

Det er simpelthen så tragikomisk, det her.

Jeg ser da ikke at vi ønsker særbehandling? Det digteri må stå på jeres egen regning..

@Fuffu: Ole K skriver at den milde dom måske skyldes at man gerne vil undgå et scenarie a la det vi så i 2006, og Gusten følger det op med en (uunderbygget) proklamering af at skaden allerede er sket.

Hvis man kobler de ytringer sammen med hvad der må karakteriseres som larmende tavshed sammenlignet med hvad vi så i sidste uge hvor den anden dom blev tager under behandling, kan du så ikke forstå at man kommer til den konklusion? Altså, at særbehandlingen var forrykt for en uge siden mens særbehandlingen nu er helt fin?