Snak

Du har helt åbenlyst ikke forstået den præmis, du så ihærdigt prøver at udfordre.

Det har jeg. Jeg er bare ikke enig i den, hvorfor jeg netop udfordrer den. Jeg forstår udmærket godt, at du gerne vil se på Inters defensive præstationer i sæson 22/23 og at du indikerer, at hvis Inter skal have sportslige succes i indeværende sæson, at disse skal forbedres. Det er også fint nok.

Jeg på peger blot, at de defensive præstationer allerede blev forbedret i løbet af foråret, og at dette indtil videre ser ud til at fortsætte. Det hersker der i øvrigt heller ikke noget tvivl om - hvorfor din præmisse er enten outdated eller omsonst.

Inzaghi og Co. har kigget på efterår 2022, har indset det ikke var godt nok, har tydeligvis ageret derefter, hvilket har resulteret i en markant forbedring i de defensive præstationer her efter VM-pausen.

Det bygger jeg på en række præmisser og observationer; at truppen, efter min mening, ikke er forbedret, at spillerne kollektivt har nogle åbenlyse svagheder, at Inzaghi ikke har addresseret udfordringen rent taktisk osv.

Det er selvfølgelig nogle fair betragtninger - men også nogle, jeg er lodret uenig i.

For det første mener jeg, at Inters trup klart er blevet forbedret. Pavard er bedre end en skadet/væksøgende Skriniar, Thuram er bedre end Lukaku, Arnautovic og Alexis er - i teorien i førstnævntes tilfælde - bedre reserver end Dzeko og Opvaskeren, og så er det bare rart at man kan skifte Carlos Augusto, Frattesi, Klaassen, Sensi og Bambisvinet ind i stedet for Gosens (der aldrig kom på niveau), Gagliardini, D´Ambrosio (al kærlighed, men...) og Bellanova. Hell, selv eneste (små, for mit vedkommende)bekymring inden sæsonen - Yann Sommer - ser ud til at være en succes. Bredden er blevet klart forbedret, mens startelleveren også har fået en nøk i kvalitet, i form af Thuram, at Dumfries bliver udfordret igen og har genfundet niveauet, at Dimarco fortsætter de gode takter og i form af at Calhanoglu mere og mere finder sin plads og sin rolle på banen (og efter min mening ret beset ikke er langt fra Brozovic´ output, dog uden at miste sin Calhanoglu-hed).

Jeg mener heller ikke, at kollektivet har nogle svagheder, lad stå nogle åbenlyse af slagsen. Jeg kan ikke mindes en mere homogen Intertrup, siden sidste mesterskab. På samtlige markpladser har man en erstatning klar på bænken, der ikke nævneværdig vil svække holdet på banen - og selv på målmandsposten har man i Audero en solid, erfaren målmand.

Og så er jeg som bekendt ikke enig i, at Inzaghi ikke har adresseret problemerne.

Som sagt, vi spilder hinandens (og alle andres) tid, når du ikke fanger hvad diskussionen går ud på.

Det viser du med al tydelig er tilfældet, med dit indlæg ovenfor.

Derudover er der nok heller ikke det store at tilføje. De sidste to sider har reelt ikke tilvejebragt noget nyt.

Tiden vil vise hvordan sæson forløber.

Som sagt, vi spilder hinandens (og alle andres) tid, når du ikke fanger hvad diskussionen går ud på.

Med mest mulig respekt, men så er det temmelig arrogant for hvem som helst at påberåbe sig retten til at bestemme, hvad en given diskussion går ud på. En diskussion er en samtale eller en debat, hvis retning og udvikling bliver bestemt af flere parter.

Emnet af indeværende debat er Inters defensive præstationer og udviklingen og/eller en potential forbedring af disse. Du har din holdning, jeg har min. Vi har begge to begrundet vores holdninger ad nauseam - men at mene, jeg ikke har forstået, hvad diskussionen går ud på, er selvfølgelig ramt ved siden af.

Vanvittig afslutning på Genoa vs Milan kampen..... begge målmænd vist ud, det er nok ikke slet mange gange før. Giroud på mål fordi Milan havde brugt alle udskiftninger.

Ja det var faktisk rigtigt godt målmandspil af Giroud i en aktion, omend alternativt 😂

https://football-italia.net/juventus-midfielder-fagioli-investigated-for-alleged-betting-breaches-what-happens-now/

Først Pogba dopingsagen og nu en mulig betting sag med Fagioli..... ikke ligefrem noget der gavner Juventus og deres brand ift. deres genopbygning.
Dog kan det selvfølgelig vise sig at være en fordel for dem, hvis de kan rive Pogba kontrakten i stykker og spare den kæmpe lønudgift.

Tonali og Zaniolo siges, at være en del af sagen også.

Tonali og Zaniolo siges, at være en del af sagen også.

Ja, det er kommet frem her til eftermiddag. Det overrasker mig ikke vildt meget ift. en type som Zaniolo, men er personligt overrasket hvis Tonali har trådt over stregen her.

De er næppe de eneste…men spændende at følge udviklingen hvis det viser sig at Milan vidste sagen var undervejs da de solgte Tonali.

Det har jeg svært ved at forestille mig. Efterforskningen af Nicolò Fagioli (som
sagen startede med), blev indledt i august, og dermed et godt stykke tid efter Tonali-salget.

Men hvis det ender med en suspendering, er det godt nok noget en bet for navnlig Newcastle, men selvfølgelig også Aston Villa og andre klubber der måtte blive involveret.

Og spørgsmålet er, om det kan få et retsligt efterspil ift spillerne. Her i tråden talte vi for nylig om Adrian Mutu, der blev sagsøgt af Chelsea (og tabte) ifm hans suspendering pga kokain.