Snak

men det overrasker næppe nogen, at en af dagens overskrifter lyder på endnu en dårlig præstation fra kampens dommer. At det faldt ud til Inters fordel er sådan, det er.

Så indlægget er egentlig blot en videreformidling af en ligegyldig artikel, og ikke en reaktion på en situation som du har nogen egentlig forudsætning for at udtale dig om?

Det er meget lidt at brække sig over, hvis du spørger mig.

"The work of referee Rapuano failed to impress the Italian media, who were particularly disappointed with his decision to give Napoli’s Giovanni Simeone two yellow cards."

Nummer to gule kan gives - skal ikke. Er det nok til at vise ham ud efter det første gule kort fem minutter tidligere, hvor dommeren blot kunne have givet Inter fordelen?

Ringe dommerarbejde i en finale, hvor han åbenbart vil i centrum. Han kunne snildt have set gennem fingrene med det andet gule kort, og ingen havde brokket sig.

Uden det skal gå i hårknude, så var min pointe blot, at det ikke overrasker, at en italiensk dommer igen bringer sig i fokus, hvor han med mere is i maven kunne have undgået det.

Så nu handler det om konkrete hændelser, faktisk?

Nummer to gule kan gives - skal ikke.

Så du opponerer over en smagsdom? Hvad er en dommer, hvis ikke en fortolker af reglerne?

Er det nok til at vise ham ud efter det første gule kort fem minutter tidligere, hvor dommeren blot kunne have givet Inter fordelen?

Når Simeone laver et frispark mens han har et gult kort, så kan man med en vis rimelighed sige ´ja´.
Igen; narrativet har taget fuldstændig overhånd, når det der diskuteres i ´skandaler´ over et frispark der måske/måske ikke kunne have givet fordel i stedet for frispark og dertilhørende gult kort.

Ringe dommerarbejde i en finale, hvor han åbenbart vil i centrum.

Det antager du på baggrund af en kamp du ikke har set, fordi CdS/Cesari mener det. Flot.

Når en dommer udviser en spiller i en finale med det andet gule kort - ja, så vil han i centrum.

https://www.youtube.com/watch?v=PySsbzGVzhw

Hvis du fryser den ved 1:12, så var han ikke på vej til at give gult for den, inden Inter-spillerne omringede ham.

Når en dommer udviser en spiller i en finale med det andet gule kort - ja, så vil han i centrum.

Hvad er det dog for noget vrøvl?!
En dommer bringer nærmest pr. definition sig selv i fokus hver gang han fløjter i sin fløjte, om det så er ved det mest ubetydelige dommerkast eller ved det største straffespark - er løsningen så, at han kun fløjter op til første og anden halvleg, og så ellers ikke gør andet, så folk som dig kan sidde og kloge dig over en dommerpræstation i en fodboldkamp de efter eget udsagn ikke har set?

https://www.youtube.com/watch?v=PySsbzGVzhw

Hvis du fryser den ved 1:12, så var han ikke på vej til at give gult for den, inden Inter-spillerne omringede ham.

Jeg har ikke brug for at se et redigeret klip for at vide, at der som oftest lige går noget tid fra en dommer fløjter, til at han hiver et gult kort frem. Allerede i nedenstående moment er Rapuano på vej hen imod Simeone, og der er han immervæk ikke omringet af nogen som helst.
https://i.imgur.com/V8VXrt6.png

Det her er eddermandme for mærkeligt, Fogh.

Hvad er det dog for noget vrøvl?!
En dommer bringer nærmest pr. definition sig selv i fokus hver gang han fløjter i sin fløjte, om det så er ved det mest ubetydelige dommerkast eller ved det største straffespark - er løsningen så, at han kun fløjter op til første og anden halvleg, og så ellers ikke gør andet, så folk som dig kan sidde og kloge dig over en dommerpræstation i en fodboldkamp de efter eget udsagn ikke har set?

"Den bedste dommer er ham, du ikke ser eller hører". Havde han blot fløjtet frispark, så havde han ikke været i øjnefaldende i den situation.

Jeg har ikke brug for at se et redigeret klip for at vide, at der som oftest lige går noget tid fra en dommer fløjter, til at han hiver et gult kort frem. Allerede i nedenstående moment er Rapuano på vej hen imod Simeone, og der er han immervæk ikke omringet af nogen som helst.

Redigeret klip? Dit stilbillede viser en dommer, der dømmer frispark. Han er ikke på vej nogen steder hen.

Vi bliver ikke enige. Kan den give gult - ja. Skal den - nej. Mere har jeg ikke at tilføje.

"Den bedste dommer er ham, du ikke ser eller hører". Havde han blot fløjtet frispark, så havde han ikke været i øjnefaldende i den situation.

Du ser og hører jo netop også en dommer der fløjter for frispark.
Det du gør er, at bede ham modsige sin egen intuition, og ikke dømme et gult kort som han ser med sine egne øjne, udelukkende så sofa-eksperter ikke brokker sig over ham. Kan du se noget som helst problematisk ved den forudsætning?

Det kan jeg, fordi det er komplet idiotisk.

Jeg synes i øvrigt alle dommere skal lade være med at dømme frispark til Milan resten af sæsonen. Så er de nemlig knap så iøjnefaldende. Det kan du vel kun være enig med mig i.

Redigeret klip?

Ja, det er et klip der klipper fra det øjeblik hvor Rapuano fløjter til han giver det gule kort til Simeone - der er vel 3-4 sekunder du ikke ser. Det kan du godt se, ikke?

Dit stilbillede viser en dommer, der dømmer frispark. Han er ikke på vej nogen steder hen.[

Han har det ene ben foran det andet, fordi han er i fremdrift mod Simeone. Se klippet igen.

Vi bliver ikke enige. Kan den give gult - ja. Skal den - nej. Mere har jeg ikke at tilføje.

Okay. Så du, citat, er ved at brække dig over et lorteland som Italien fordi en fodbolddommer dømmer et gult kort, som du mener godt kan dømmes.

Det lyder ret idiotisk.

Du ser og hører jo netop også en dommer der fløjter for frispark.
Det du gør er, at bede ham modsige sin egen intuition, og ikke dømme et gult kort som han ser med sine egne øjne, udelukkende så sofa-eksperter ikke brokker sig over ham. Kan du se noget som helst problematisk ved den forudsætning?

https://www.youtube.com/watch?v=PySsbzGVzhw

For faen, OC. Vi kommer ingen vegne, når vi på en video ser to forskellige ting.

Fra 1:10 ser jeg en dommer fløjte og kigge på situationen. Han er ikke på vej hen mod Simeone/Acerbi, før han ser Inter-spillerne appellere og Acerbi skrige, fordi han bliver trådt på foden. Han har ikke engang det gule kort op ad lommen. Når du ser noget andet, så kommer vi ingen vegne.

Ja, det er et klip der klipper fra det øjeblik hvor Rapuano fløjter til han giver det gule kort til Simeone - der er vel 3-4 sekunder du ikke ser. Det kan du godt se, ikke?

Vi ser hele sekvensen fra 1:10 og fire-fem sekunder frem.

Han har det ene ben foran det andet, fordi han er i fremdrift mod Simeone. Se klippet igen.

Det har han altså ikke, før Inter-spillerne i flæng appellerer.

Okay. Så du, citat, er ved at brække dig over et lorteland som Italien fordi en fodbolddommer dømmer et gult kort, som du mener godt kan dømmes.

Det lyder ret idiotisk.

Jeg brækker mig over det, fordi et favorithold igen skal hjælpes af dommeren, hvilket var helt unødvendigt. Hvorfor bringe sig selv i centrum for et frispark, der ikke nødvendigvis skal takseres til det andet gule kort. I sådan en kamp skal gult kort nummer to være som amen i kirken, imo.

Fra 1:10 ser jeg en dommer fløjte og kigge på situationen.

Ja, for det er den instinktive situation. Det er yderst stjældent at en dommer fløjter og hiver det gule kort opad lommen i selvsamme sekund.

Han er ikke på vej hen mod Simeone/Acerbi, før han ser Inter-spillerne appellere og Acerbi skrige, fordi han bliver trådt på foden./quote]

Okay, så Acerbi bliver trådt på foden?
Hvad blev der af, at Rapuano var omringet?

[quote]Vi ser hele sekvensen fra 1:10 og fire-fem sekunder frem.

Er du stupid, eller mener du at Lautaro og kompagni erhvervet sig en evne til at teleportere? Postulatet var, at han ikke var på vej til at give gult kort til Simeone før Interspillerne fik ham til det, men Rapuano er allerede - som mit stilbillede viser, Rapuano med det ene ben foran det andet - på vej hen imod Simeone lang tid før der overhovedet er nogen i nærheden af ham.

Det har han altså ikke, før Inter-spillerne i flæng appellerer.

Og selv hvis det er tilfældet, så sker det tusinde gange hver aften der spilles fodbold. Hvori består det ekstraordinære? Hvorfor kører medierne historien om en skandaløs præstation, og ADL er ude og flæbe en masse?

Jeg brækker mig over det, fordi et favorithold igen skal hjælpes af dommeren, hvilket var helt unødvendigt.

Igen; du brækker dig over et gult kort, som du efter eget udsagn godt mener kan dømmes.

Hvorfor bringe sig selv i centrum for et frispark, der ikke nødvendigvis skal takseres til det andet gule kort.

Ikke nødvendigvis - men hvad hvis Rapuano no mente at det var til et gult kort? Det er jo børnehavelogik det her.

I sådan en kamp skal gult kort nummer to være som amen i kirken, imo.

Nå okay, så er vi igen landet ved, at det ikke er en fejldom men et tolknings spørgsmål, blot med det aber dabei at du mener, at din tolkning er mere rigtig end Rapuanos.

Er du stupid, eller mener du at Lautaro og kompagni erhvervet sig en evne til at teleportere? Postulatet var, at han ikke var på vej til at give gult kort til Simeone før Interspillerne fik ham til det, men Rapuano er allerede - som mit stilbillede viser, Rapuano med det ene ben foran det andet - på vej hen imod Simeone lang tid før der overhovedet er nogen i nærheden af ham.

https://imgur.com/u9e1BQl

Nu du er så glad for stilbilleder. Rapuano står stille på det billede og har fløjtet et splitsekund forinden. Han er ikke på vej over til Simeone, før de markerede Inter-spillere markerer.

Igen; du brækker dig over et gult kort, som du efter eget udsagn godt mener kan dømmes.

Inter er Italiens bedste hold i øjeblikket. Alligevel har de nu haft brug for en hjælpende hånd mod Verona og mod Napoli. Det er en skam.

Ikke nødvendigvis - men hvad hvis Rapuano no mente at det var til et gult kort? Det er jo børnehavelogik det her.

Så er det jo sådan, det er. Det er bare først, da Inter-spillerne markerer og fægter med armene, at han går over mod Simeone. Måske var han blevet stående. Måske ikke.

Nå okay, så er vi igen landet ved, at det ikke er en fejldom men et tolknings spørgsmål, blot med det aber dabei at du mener, at din tolkning er mere rigtig end Rapuanos.

Jeg har hele tiden skrevet, at det ikke er en fejldom, men han føler sig åbenbart presset til at trække det gule kort op ad lommen, fordi en håndfuld Inter-spillere appellerer.