Snak

Mere indhold efter annoncen
Den rammer ham omkring albuen helt inde ved hans mave i mellemhøjde, tyret op på ham fra omkring halvanden meters afstand.

Jeg synes det lugter af sådan en dom, man helst vil være fri for, hvis forsvarsspillere skal have en jordisk chance for at eksistere fysisk.
La prende Vecino.
Reglerne siger - så vidt jeg kan læse/tolke - ikke noget om hvor den rammer ift. om det er hands eller ej. Spørgsmålet er om armen er i en unaturlig position og om den bliver ramt. Så er det sådan set underordnet hvor på armen den rammer (med nogle oplagte undtagelser, selvfølgelig). Og vi kan vel godt blive enige om at der skulle dømmes straffe, hvis bolden havde ramt ham på hånden i den givne situation?
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Ja, unaturlig position, jf. at spilleren gør sig større:

It is an offence if a player:
- touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

Det synes jeg ikke, at der er tale om her.
La prende Vecino.
Det er selvfølgelig et spørgsmål om tolkning. Det er næsten alle hands i den kategori.

Jeg synes en arm der står nærmest vinkelret ift. overkroppen er unaturlig (latterligt ord at benytte i øvrigt, synes jeg). Især den måde han kommer ned i sin position, når det ikke blot er et stilbillede.

At det skulle være en vanvittig dom er jeg i hvert fald på ingen måde enig i.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
At det skulle være en vanvittig dom er jeg i hvert fald på ingen måde enig i.


Jeg har ikke sagt, at det er en vanvittig dom.
La prende Vecino.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den snitter trøjen og så annullerer de målet.
Den snitter trøjen og så annullerer de målet.


https://i.imgur.com/UGQrf41.png
La prende Vecino.
Billedet viser ikke rigtig noget. Bolden strejfede armen så betydeligt lidt, at det ikke ændrede boldens retning eller gjorde nogen forskel. Gasperini og Atalanta raser også over beslutningen, der ikke er clear and obvious.
Se lige situationen igen. Bolden strejfer ikke blot armen, og hvis den gjorde, er det ikke udtryk for, at der ikke var frispark. Der er i denne sæson blevet dømt straffe pga. bogstaveligt talt det yderste af fingerspidserne i Empoli - Milan, eksempelvis.

Gasperini og Atalanta raser også over beslutningen, der ikke er clear and obvious.


Brokkede Gasperini sig over en dom der gik sit hold imod?? Det kan jeg næsten ikke forestille mig, da. Du har overbevist mig.
La prende Vecino.
Fire år til Pogba, som nok ikke kommer til at spille fodbold mere, med mindre CAS omstøder dommen.

Det må siges at være det seneste lavpunkt i en vanvittig deroute for en af verdens, engang, bedste fodboldspillere.
Annonce