Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg spurgte ikke, jeg konstaterede.

Uha da da da... vi har os en vaskeægte tough guy her, gutter!

Inters bidrag i 1938 var begrænset på trods af de havde mange spillere med.

Det er påviseligt forkert. Forstå mig ret, du må gerne blive ved med at påstå, at sort er hvidt og vand ikke er vådt - det er temmelig underholdende, at se nogen holde krampagtigt faste i deres hjemmebryggede sandheder. Men det gør det bare ikke til et faktum.

Årsagen til jeg ikke nævnte EM 68 er at ingen der kender bare lidt til turneringen tager den seriøst. Selv italienerne krummer tæer når den nævnes.

Aha, så i et land, hvor resultaterne betyder alt og æstetik stort set intet, og hvor man ophøjer den grimmeste VM-finale nogensinde (1982) til et kunststykke, "krummer man tæer" når man nævner, man har vundet en titel? Ja så... Jamen, bare fordi din lokale pizzabager siger det, må det jo være sandheden, ikke også?

Desuden er jeg pjattet med, hvordan du hele tiden flytter målstolperne. Først tager du ikke 1968 med, fordi Juventus og ikke Inter dannede kernen på de hold; derefter gør du ikke, fordi det ikke handler om antal spillere, men om "rygraden!!"; så tager du ikke 1968 med, fordi den sejr ikke "skal tages seriøst".

Det næste er vel, at 1938 og 1968 ikke skal medregnes, fordi du er allergisk for år, der ender i 8...

Det er fedt! Der har vel ikke været en mere underholdende Rubentino, siden Indspark med bolden.

Men tilbage står alligevel de to klokkeklare fakta, at a) Italien påviseligt kan vinde med en italiensk kerne og b) et stærkt Juventus og dermed en Juventus kerne ikke er lige med succes for Azzurri.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Aha, så i et land, hvor resultaterne betyder alt og æstetik stort set intet, og hvor man ophøjer den grimmeste VM-finale nogensinde (1982) til et kunststykke, "krummer man tæer" når man nævner, man har vundet en titel?

Nu ved jeg ikke om du har besøgt Museo del Calcio i Coverciano, men 68´ trofæet står sådan lidt hengemt fyldt med spindelvæv af en grund. Hvis du spørger folk i Italien om det trofæ, så trækker man lidt på skulderen og siger at den da tæller i det samlede antal trofæer, men det er så også det.
Man ser f.eks også med helt andre øjne på triumferne i 82 og 06, da der slet og ret var langt mere konkurrence om titlerne, og derfor var betydeligt sværere at vinde dem. De betyder mere end f.eks 34, 38 og specielt 68 gør, forståeligt nok i øvrigt.
Man kan i et vist omfang drage den samme konklusion i europæisk liga sammenhæng, hvor de europæiske titler vundet før 70´erne også er sådan lidt la la. De tæller i det samlede regnskab, men ingen tager dem rigtigt seriøst.
Nu ved jeg ikke om du har besøgt Museo del Calcio i Coverciano, men 68´ trofæet står sådan lidt hengemt fyldt med spindelvæv af en grund.

Haha, hvor meget stronzate vil du egentlig fanges i?

Afsnittet om den glorværdige sejr fra 1968 står rigtigt nok hengemt - lige ved siden af afsnittet om 1982, i Sala delle Vittorie... Ser du, Museo del Calcio gør noget så radikalt, som at fortælle historien i kronologisk rækkefølge. Det gjorde den i hvert fald, sidst jeg var der.

Men det er da også påfaldende, at folk i Italien trækker på skuldrene over netop de titler, hvor din klub ikke dannede "rygraden!!" på landsholdet. Det hænger jo nok sammen med hvem du færdes dernede - eller subsidiært fordi du er fuld af vrøvl.

Men hey, vi kan for diskussionens skyld godt acceptere, at titlerne i 1938 og 1968 pudsigt nok ikke betyder helt så meget. Det ændrer stadigvæk ikke på, at man vandt titlerne med en grundstamme af Interspillerne.

Hvorfor din påstand om, at et italiensk landshold, hvor Interspillere udgør kernen, ikke kan vinde titler, stadigvæk ikke holder vand.

På anden dag i streg.

Man kan i et vist omfang drage den samme konklusion i europæisk liga sammenhæng, hvor de europæiske titler vundet før 70´erne også er sådan lidt la la.

Nej, det var dog pudsigt. Den absolut og aldeles grundløse påstand, skulle vel aldrig nogensinde have noget at gøre med, at Inter vandt to af tre Europa Cup I/CL pokaler før 70´erne, og at Juventus vandt deres eneste to i 80´erne og 90´erne.

Go figure.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Åh du store Calcio-ekspert, fortæl mig dog please hvad det samlede italienske land som monolit mener om Europæiske cupturneringer der henholdsvis bygges på dopingpræparater og løftes mens lig-resterne fra en stadiontragedie stadig er varme efter et ikke-eksisterende straffespark?
De skulle vel ikke, åh hvad ved jeg, anses som det absolut største nogensinde og de eneste to cupturneringer italienerne - hvis da ikke hele fodboldeuropa - faktisk nogensinde har gået- og går op i?
La prende Vecino.
Hej,

Jeg har fået følgende fra TV2 i forhold til Serie A:
"Desværre har vi ikke intentioner om at forny til næste sæson, men jeg noterer din forespørgsel til, når der engang skal forhandles rettigheder igen."

Kender I nogle andre lovlige muligheder for at se Serie A i DK?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tak for at videregive. Mit TV2 Play abb er i hvert fald hermed opsagt.

Kig evt. i Inter-tråden, her har brugeren @lothar89 smidt en løsning ind.
Nu bor jeg ikke i Danmark så TV2 play er ikke aktuelt for mig. Det skal dog siges at rettighederne i de fleste, hvis ikke alle europæiske lande er udløbet og kun nogle af lande har forhandlet nye aftaler på plads.

I norden har jeg mine tvivl om der er nogle der ønsker at erhverve rettighederne. De er ret billige men heller ikke særlig attraktive da de ikke bringer særligt mange nye abonnenter .

Jeg forestiller mig lidt at den ender som ligue 1 og ikke kan ses på andet end udenlandske streamingtjenester.

Måske springer DAZN til, som har rettighederne i Italien samt Tyskland, Østrig og Schweiz. Eller måske Amazon som forsøger at få en fod indenfor sportsrettigheder og kan tåle et tab på serie A.
Det er da klart at folk hellere vil se City vinde endnu en sæson, i hvad der på papiret ligner den mest kedelige liga i forhold til vindere, og så ovenikøbet betale 500 kr. for det om måneden.
Godt at VPN´en er opfundet.
VPN er godt til at omgå geoblokering. Problemet opstår hvis en streamingtjeneste kræver at du opretter dig med et betalingskort som er udstedt i det land som dtreamingtjenesten er fra eller at du verificerer din konto med et telefonnummer fra landet.

Jeg ved ikke hvordan CBS fungerer i den forbindelse,da jeg ikke har prøvet den.

Det er dog noget at være opmærksom på.
@Rossoneri: Mange tak for svar/hjælpen.
Annonce