Snak

Det er ikke relevant, men jeg vil gerne høre hvorfor du finder det relevant kun at kigge på transferudgifter? Det er et retorisk spørgsmål BTW, da jeg tror de fleste der kender dig godt ved hvorfor du valgte kun at fokusere på udgifterne.

Fordi det er noget af statement at bruge 70 millioner euro mere end den næstmest spenderende klub, uagtet om man tjener noget af det hjem på salg. Er det et kontroversielt statement?

Interessant betragtning. Kan du sætte lidt flere ord på?

Så gerne.

Først og fremmest vil jeg da gerne indrømme, at "altoverskyggende" måske er sat lige nok på spidsen - men at de er favoritter, vil jeg gerne stå ind for.

Jeg er med på, at Inter har momentum, både i form af at være forsvarende mestre, at vi har beholdt alle vores vigtigste spillere samt træneren, og krydret den trup med forbedring samtlige kæder. Så Inter er så absolut ikke ud af ligningen.

Men Juventus satser efter alt at dømme efter resultater nu og her. Der hentes en træner, der kan skabe noget glæde og offensivt spil igen, efter Allegri-årene. Samtidigt henter man for 162 mio. € i spillere, hvoraf klart de fleste er færdigbagte og klare til at gå direkte ind i startopstillingen. Koopmeiners, Luiz, Thuram den yngre, Cabal, Gonzalez, Conceicao, Di Gregorio og delvist Kalulu er alle hentet, fordi man efter min bedste overbevisning gerne vil have resultater og da helst i går. Det er ikke et hold, der er stukket sammen til, at Motta lige får en sæson til at komme i gang.

Deres ageren på markedet placerer dem i mine øjne forrest i favoritkøen - og det er ikke engang fordi, jeg forsøger at underspille Inter her. Sidste sæson havde jeg, som bekendt, ikke svært ved at udnævne os som favoritter til titlen.

Det er vel i så fald et lige så stort statement, at man har solgt for €70 mio. mere end den næst mest spenderende klub?

Kontroversielt ved jeg ikke om det er, men useriøst er det. Man må kigge på helheden, og ikke kun på halvdelen af ligningen.

Det er vel i så fald et lige så stort statement, at man har solgt for €70 mio. mere end den næst mest spenderende klub?

Gør det noget nævneværdigt ved Juventus formodede (ikke- eller) favoritværdighed, at man sælger ud fra overskuds- og reservelageret? Er det måske i den kontekst, udsagnet skal ses?

Selvfølgelig gør det da det. Havde vi ikke solgt nogen spillere, og stadig brugt €160 mio, så havde vi selvsagt stået endnu stærkere end vi gør nu.

Man har da tabt sutten helt og aldeles, hvis man har Juventus som “altoverskyggende favorit” til scudettoen.

Men interessant kunne det da være, hvis der kunne skabes noget reel konkurrence i ligaen.

Det bliver i øvrigt interesant at følge, hvor (hvis overhovedet) Juventus kan gøre sig complaint ift. deres aftale med UEFA omkring FFP baseret på nuværende strategi - og hvilke konsekvenser manglende overholdelse i øvrigt vil kunne få for klubben.

Havde i det? Havde nogen af de spillere I har solgt - måske, i yderste potens Chiesa - været i nærheden af eksempelvis en stærkeste opstilling? Havde det ikke bare bibragt en en oppustet trup, hvor der ikke er nok spilletid til alle, hvilket givet ville føre til utilfredshed?
Gør Kean, Huijsen, Di Sciglio nogen reel, væsentlig kompetitiv forskel?

Men interessant kunne det da være, hvis der kunne skabes noget reel konkurrence i ligaen.

Mere interessant end en liga, hvor vi har haft tre forskellige mestre de sidste tre sæsoner?

Det bliver i øvrigt interesant at følge, hvor (hvis overhovedet) Juventus kan gøre sig complaint ift. deres aftale med UEFA omkring FFP baseret på nuværende strategi - og hvilke konsekvenser manglende overholdelse i øvrigt vil kunne få for klubben.

Der har vi været før - det eneste det ´kostede´ dem var ikke at skulle spilde tid på Conference League.

Både Chiesa og Soule havde styrket bredden havde man valgt at beholde dem, og man kunne i så fald have brugt flere penge på at styrke forsvaret, hvorfor vi alt andet lige overordnet set havde været stærkere.