Snak

TV2 vælger simpelthen at genudsende Udinese-Juventus og Monza-Milan i stedet for at vise Napoli-Atalanta. Håbløst.

Ja, det er helt til grin - dog heldigvis let at finde en god,brugbar stream.

Iøvrigt interessant at se hvad Conte gør nu når hans hold er kommet bagud og han ikke bare kan stille hele holdet tilbage og spille på omstillinger.

Er det her mon sæsonen, hvor Gasperini sætter trumf på og hiver en scudetto hjem til Bergamo? De er flyvende i øjeblikket.

Uanset, så er det nærmest svært at finde ord for, hvad den mand har udrettet med Atalanta. Sæson efter sæson bliver vigtige spillere solgt, men han (og klubben) bliver bare ved med at sende en slagkraftig enhed på banen. Det er en sejr for fodbold som holdsport og underholdning og en tiltrængt langemand til individualisme og økonomisk doping.

Jaja, måske lidt sort og hvidt sat op, men ikke desto mindre er de en solstrålehistorie. En klub alle calcioficionados kan være stolte af.

https://football-italia.net/referee-explains-inter-napoli-penalty-calls/

Se bort fra hvem der spillede, men den slags straffespark må ikke gives. Og hvad værre er:

“The penalty was awarded after a very light bit of contact between Anguissa and Dumfries. Mariani has a very good view of it, which means that VAR cannot intervene,”

VAR burde netop have lov til at give dommeren en chance for selv at se den på skærmen. Det clear and obvious ødelægger det for dommeren.

Anguissa forsøger at skærme bolden men ender i stedet med at stemple Dumfries - som, alle andre fodboldspillere, opsøger kontakten - på skinnebenet. Er det et klart og tydeligt ikke-straffe?

Conte, den skrigeballon, skal i øvrigt holde sin fede kæft. Det er jo en pinlig og patetisk nedsmeltning, som kun fremstår autentisk hvis han også var ude at brokke sig over at Politanos Svanens Død førte til et straffe i Empoli. Alas, der var han dog sikkert fint tilfreds med VARs tilstedeværelse eller mangel på samme.

Jeg så ikke stemplingen. Troede straffesparket blev givet, fordi Anguissa ramte ind i Dumfries. Derfor det undrede mig.

Du har ikke set situationen du udtaler dig om, altså?
https://x.com/AmalaTV_/status/1855890016234295339https://x.com/AmalaTV_/status/1855890016234295339

Dit link virker ikke.

https://www.youtube.com/watch?v=K-p0S54pzFY

Den kontakt efter 1:14 er ret minimal, men ja. Når han dømmer den, kan den ikke ændres. Og det bør ændres, da dommeren låser sin egen, første kendelse.

Jeg er helt enig med dig i, at "clear and obvious"-protokollen er mere til hinder for VAR som system end det er til gavn.

Jeg tror ikke jeg er enig i, at det her straffe var en dommerfejl.

Jeg synes sagtens man kan tage en snak om de lidt tynde straffespark, der konstant bliver kaldt.
Det er som om, fodbold er blevet en anliggende for juristeri, snarere end sportslig logik.

I det her tilfælde, mener jeg dog sagtens et straffespark kan dømmes. Faktisk mener jeg det bør dømmes.

Anguissa bumper enormt kluntet ind i Dumfries og det er rimeligt at tro, at sidstnævnte var kommet til en afslutning i en meget gunstig position, havde det ikke været for camerooneren.