Snak

Er der ikke VAR?

Han rammer jo ikke manden

Den så enig, meget tynd ud. Virker hårdt dømt.

Jeg er fan af VAR, men det er jo en katastrofe, at Rocchi ikke gør brug af det. Ronaldo springer, men bliver ikke ramt.

Som man kender Christiano Ronaldo... skuespil for alle pengene og igen, igen, igen bider dommeren på.

Så er VAR jo totalt ligegyldigt.

Et andet spørgsmål. Hvordan kan det være der ikke er udsolgt? Er det ikke en af de største kampe i Italiensk fodbold

0-1 Pjanic.

Det var den kamp.

Uff. Zielinski på ydersiden af stolpen.

Der er ingen grund til VAR, da det målmanden gør sig skyldig i er farlig spil. Ja Ronaldo springer, og hvis ikke han havde gjort dette var han blevet flæsket.

"Der er ingen grund til VAR, da det målmanden gør sig skyldig i er farlig spil. Ja Ronaldo springer, og hvis ikke han havde gjort dette var han blevet flæsket."

Så nu skal dommerne altså dømme efter hvad der kan ske, og ikke hvad der er sket?

Der er da absolut ikke farligt spil. Målmanden kommer glidende langs græsset.

Kan VAR rummet ikke give dommeren besked, eller skal dommeren selv gå derud?