Snak

Hvis man åbenbart skal følge reglerne så som der nogle der skriver så spørger jeg bare ,hvad så ved hjørnespark ,der burde så dømmes straffe hver gang for at hive i diverse trøjer eller hvad ???

Den her tager jeg ikke fejl på, det er elementær fodboldviden.

Haha. Det er sgu komisk.

Det er godt nok noget af en gråzone, hvis man mener det er farligt spil. Så kan spilleren jo bare altid hoppe over modspilleren som tackler også få frispark.

Meget komisk. Fidanzata sejler vist rundt i sin egen viden om fodboldloven.

Spændingen er ude af kampen nu, ærgeligt.

Det er jo altid en dommerskøn, også ved hjørnespark. Men det dommeren her dømmer, er fuldt ud i følge fodboldloven. Derfor er der hellere ikke brug for VAR.

får han ikke rødt for at fratage en oplagt scoringschance? det er vel ikke så svært?

Dommeren viser Meret ud, fordi han vurderer, at han rammer Ronaldo og ikke en dyt, fordi der er potentielt farligt spil.

korrekt love.

får han ikke rødt for at fratage en oplagt scoringschance? det er vel ikke så svært?

Ronaldo bliver ikke ramt. Det er forskellen.