Snak

Det lignede nu ellers at Politano blev hægtet på kanten af feltet, og så kan der sagtens fløjtes straffe.

I øvrigt imponerende, hvor mange fans der stadig ikke har forstået brugen af VAR efter næsten 2 sæsoner. At dommeren ikke går ud og ser om der straffespark på skærmen betyder ikke at VAR ikke har været i brug.

Hvem snakker du til?

Alle der vrøvlede om at VAR ikke blev brugt i forbindelse med straffesparket.

Ok. Du har da ret i, at selvom dommeren ikke kigger VAR igennem, kan VAR folket stadig have kigget situationen igennem.

Personligt er jeg dog ikke overbevist om VAR har sin berettigelse. Det virker til tider som dommeren har den endegyldige beslutning om han vil kigge det igennem eller ej. Der har ihvertfald været tilfælde hvor VAR folket har nævnt en situation hvor dommeren uden og kigge, fortsætter spillet.

Det er en ret underlig funktion for kampene indtil videre synes jeg.

Der bliver jo stadig begået fejldomme selvom VAR er indover. Det er ikke godt nok.

Jeg var fortaler for VAR, men efterhånden virker det som en farce.

Når der er så meget tvivl om et straffespark, er det kutyme, at dommeren tager den endelige beslutning. Det gjorde VAR-teamet åbenbart i dag.

Jeg er overbevist om, at han havde annulleret den, hvis han havde set den på replay. Og så måske ikke alligevel. Han havde en blå-sort trøje på under den neongule trøje.

Dommeren har altid den endelige beslutning, men bekræfter folkene i VAR rummet hans beslutning, hvorfor i alverden skulle han så gå ud og se situationen igen? Han går kun ud og tjekker hvis han får at vide at folkene i VAR rummet er i tvivl eller uenige i hans oprindelige kendelse.

Der bliver sikkert stadig begået fejl med VAR, men det er vigtigt at forstå forskellen på reele dommerfejl, og så situationer hvor fans er uenige i dommen, men dommeren ifølge reglerne dømmer korrekt. Min fornemmelse siger mig at sidstnævnte er langt mere udbredt end reele dommerfejl.

@Juve

Hvordan ved du at der har været tilfælde hvor folkene i VAR rummet har fortalt dommeren at de er uenige/i tvivl om hans oprindelige kendelse, og han så bare har fortsat spillet uden at kigge efter? Har du bekendte i den italienske dommerstand?

Hold nu op, det her er jo ingenting i forhold til den der blev tildelt fiorentina, et straffe der var mildest talt ikke eksisterende og hvor dommeren blev hevet ud for at se det igennem og aligvel dømte den, denne kan i det mindste dømmes selvom den uden tvivl er ekstrem tynd.

VAR dommerne har jo nok ikke set noget der entydigt kunne sige den ikke kunne dømmes eller nok til at kalde ham til skærmen.

Oveni fik Milan også et mål der kunne underkendes for offside, så det udligner sig jo egentligt.

TV-billederne viste ikke billeder af, at han var offside. Måske det kommer senere i dag.

Birmingham fratrækkes 9 points efter at have haft driftstab på 13+ mio pund pr. år i en 3-årig periode.

Og det tillader EFL ikke:

https://www.bbc.com/sport/football/47667742

Hvor svært kan det være, FIGC og UEFA. Copy -> Paste.