Det der kan undre mig mest, er den kluntede kommunikation som specielt Paolo Scaroni fik fumlet sig ud i. Det er lige en kende friskt nok at udtale, at man vil rive det nuværende San Siro ned og bygge nyt. Vel og mærke på en grund de ikke ejer. Det virker lidt som om bystyret skal se det som en tjeneste af Inter og Milan, men endnu har de ikke på nogen måde formuleret hvordan man har tænkt sig at kompensere kommunen for deres grund og nuværende stadion.
Jeg ved ikke om ledere i hhv. Inter og Milan har sat med et stift udtryk i ansigtet i går, da det blev bekendtgjort at Milano skal have Vinter-OL i 2026. Jeg tror i hvert fald der har været lang vej til smil, fordi det sætter unægtelig en større blokade ind i de planer som Inter & Milan har arbejdet sammen på, nu i mere end et halvt år.
Og hvor står processen så ? Ny lokation vil kræve yderligere arbejde i at finde en passende beliggenhed og nye beregninger og tegninger, ikke bare på stadion men infrastruktur også. Det koster endnu mere tid og penge, alt imens tidsplanen skrider ganske betragteligt.
Jeg deler dog forundringen omkring at Sala ikke engang overvejer perspektiverne i at bygge et nyt og forbedret San Siro 2. Det er lettere perspektivløst fra hans side, at være så dumstædig på det punkt. Rent forretningsmæssigt kan jeg ikke sætte mig ind i, hvorfor han ikke tænker på at have et flotte byggeprojekt klar til OL 2026 samtidig med at han forsøger at være behjælpelig overfor byens to fodboldhold.
Der er dog affektionsværdi omkring San Siro og den mytiske status det holder, som man skal passe på man ikke undervurderer. Det er relativt vildt den opstandelse der gennemgående har været, da man først fik nys om ideen om at rive San Siro ned. For mig selv personligt, må jeg også indrømme at være splittet i mine konservative værdier. Konsekvent mener jeg dog at følelser og feel-good stemninger skal holdes udenfor en kalkuleret forretningsmæssig beslutning. Den mentale tilstand virker dog ikke til at have bundfældet sig hos borgmester Sala.
Hans politiske følelsesporno kan dog meget vel falde ud til hans fordel i sidste ende, hvis Inter & Milan insisterer dog at forblive på samme lokation.
Jeg ved ikke om ledere i hhv. Inter og Milan har sat med et stift udtryk i ansigtet i går, da det blev bekendtgjort at Milano skal have Vinter-OL i 2026. Jeg tror i hvert fald der har været lang vej til smil, fordi det sætter unægtelig en større blokade ind i de planer som Inter & Milan har arbejdet sammen på, nu i mere end et halvt år.
Og hvor står processen så ? Ny lokation vil kræve yderligere arbejde i at finde en passende beliggenhed og nye beregninger og tegninger, ikke bare på stadion men infrastruktur også. Det koster endnu mere tid og penge, alt imens tidsplanen skrider ganske betragteligt.
Jeg deler dog forundringen omkring at Sala ikke engang overvejer perspektiverne i at bygge et nyt og forbedret San Siro 2. Det er lettere perspektivløst fra hans side, at være så dumstædig på det punkt. Rent forretningsmæssigt kan jeg ikke sætte mig ind i, hvorfor han ikke tænker på at have et flotte byggeprojekt klar til OL 2026 samtidig med at han forsøger at være behjælpelig overfor byens to fodboldhold.
Der er dog affektionsværdi omkring San Siro og den mytiske status det holder, som man skal passe på man ikke undervurderer. Det er relativt vildt den opstandelse der gennemgående har været, da man først fik nys om ideen om at rive San Siro ned. For mig selv personligt, må jeg også indrømme at være splittet i mine konservative værdier. Konsekvent mener jeg dog at følelser og feel-good stemninger skal holdes udenfor en kalkuleret forretningsmæssig beslutning. Den mentale tilstand virker dog ikke til at have bundfældet sig hos borgmester Sala.
Hans politiske følelsesporno kan dog meget vel falde ud til hans fordel i sidste ende, hvis Inter & Milan insisterer dog at forblive på samme lokation.