Snak

Sule, eller se denne korte video, der i grove træk fint forklarer de nye skatteregler: https://www.youtube.com/watch?v=GwBYurfTCBk

https://www.lawinsport.com/content/articles/item/how-italy-s-favourable-new-tax-regimes-can-benefit-the-sports-industry

Langt, men dækkende.

Princippet er, at en fodboldspiller, der ikke har opholdt sig i Italien i de sidste 2 år, ikke skal betale skat af de første 50% af lønnen, men kun skat af de sidste 50%.

En spiller, der før tjente fx 5 mio euro brutto, betalte cirka 43% i skat og fik dermed ca. 2,85 mio euro netto.

Med de nye regler kan en spiller få udbetalt ca. 3,93 mio euro af 5 mio euro brutto.

EDIT: Mener altså at skatten her kun er 43%.

@sule
De nye regler er egentlig ret simple.

Spillere der ikke har været bosat i Italien indenfor de seneste to år, bliver skattefritaget for halvdelen af deres bruttoløn. Reglerne bliver effektueret pr. 1/1-20, men det ventes at de bliver med tilbagevirkende kraft fra vedtagelsestidspunkt (vist nok 1/7-19).

Eksempel:
Alexis Sanchez kommer til på en kontrakt til €6,5m p.a. (net).

I de gamle regler betalte man rundt regnet en skat på 48%. Ergo ville købet koste Inter €12,5m brutto p.a.

Med de nye regler, betaler man dog "kun" 48% af 50% af beløbet. Den samlede omkostning bliver dermed nærmere €9,5m brutto p.a.

Det er selvklart en væsentlig forskel - ikke mindst ift FFP.

Ja, så fik vi da forklaret det både fra bruttoløn til nettoløn - og fra nettoløn til bruttoløn :-)

En spiller, der før tjente fx 5 mio euro brutto, betalte cirka 43% i skat...

Det er muligt jeg har misforstået og at tallet er 43% snarere end 48%, hvilket gør de nye regler en smule mindre gunstige.

Men det er helt klart den altoverskyggende årsag til at der er kommet en række store navne til ligaen denne sommer.

Skal man tage de negative briller på, så favoriserer det udenlandske spillere, hvilket ikke nødvendigvis er positivt for talentudviklingen og for fastholdelsen af de bedste spillere i ligaen.

Har du to spillere der skal have samme løn, vil det give bedre (økonomisk) mening at hente en ikke-italiener.

I tilfældet Icardi, får Lukaku den løn han gerne ville have (man regner jo net-lønninger i Italien). Men det er væsentlig "billigere" for Inter at hente Lukaku.

Det er 43%.

... at the top rate of 43%, which is an effective rate of 21.5% (compared to 45% in Spain or the UK).

https://en.as.com/en/2019/06/27/football/1561665200_458007.html

Har du to spillere der skal have samme løn, vil det give bedre (økonomisk) mening at hente en ikke-italiener.

Eller en italiener, der har været udenlands i min. 2 år.

Eller en italiener, der har været udenlands i min. 2 år.

Du har ret, det er også et scenarie.

Det skal også lige tilføjes, at personen skal spille i Italien i min. 2 år for at opretholde retten til den lave beskatning. Hvis han efter 1,5 år forlader Italien - for at spille i et andet land - bliver han fuldt beskattet for de 1,5 år.

Den lave beskatning løber som udgangspunkt i 5 år, men kan forlænges med yderligere 5 år.

Inden nogen går helt bersærk over (endnu) en favorisering af forkælede fodboldspillere, skal det siges, at den italienske regering primært har indført ordningen for at tiltrække kvalificeret arbejdskraft til Italien i en tid, hvor (for) mange forlader landet den anden vej.

For andre end sportsfolk - ordningen gælder nemlig ikke kun fodboldspillere - kan der opnås skattefrihed på helt op til 70-90%, hvor den højeste sats gives i udsatte områder i syd-Italien og på øerne.

Det svarer i store træk til den danske forskerordning.