Snak

Det er nu ikke helt så firkantet:

If the referee wants a review when play has not stopped, play should be stopped as soon as it is in a ‘neutral’ zone/situation i.e. when neither team has a good attacking possibility.

Okay, det var jeg ikke klar over. Jeg synes bare at dommeren altid venter til der er en pause i spillet.

Så fik Atalanta alligevel den sejr.

Genoa´s straffe er ikke-eksisterende.

Den langsomme gentagelse fra den sidste vinkel viser, at der ikke er nogen berøring.

Men hvorfor vises denne afgørende vinkel først på TV, efter at straffet er taget?

Håber sørme ikke, at VAR ser vinkler med samme forsinkelse som os seere. Og altså for sent.
Omvendt ville det forklare fejldommen.

VAR har åbenbart ikke de samme vinkler som TV har. Glimrende eksempel er Milan vs Lazio hvor Cutrone fik lov til at score med armen. Der påstod de også at de ikke havde den rigtige kamera vinkel. Der kunne fansene så få lov til at nyde tv replay af det smukke mål..

VAR er bare noget lort...

VAR er ikke perfekt og det har da også klare ulemper ift afbrydelser i spillet. Men jeg kan ikke se hvordan det kan være andet end positivt at en meget stor andel fejl bliver fanget.

Der bliver fortsat lavet fejl - bare meget færre.

Et af de områder hvor jeg virkelig ser den klare fordel, er ved offside-kendelser. Det er ekstremt svært at dømme, da linjedommerens øjne reelt skal være to steder - på boldholder og den eller de spillere der potentielt kan være offside.

Der har været en del kontroverser ift straffespark - som idag også. En væsentlig del af forklaringen på de kontroverser, skal dog også findes i at reglerne var uklare. Med de nye definitioner skulle det gerne være mere entydigt, men fejl vil naturligvis forekomme.

Personligt har jeg en oplevelse af at der er langt mindre film, fordi spillerne ved at det alligevel bliver tjekket.

VAR er bestemt ikke fejlfrit, men det er en klar forbedring (i mine øjne).

Spal -Lazio. Det har taget 5+ plus minutter at få afgjort en VAR kendelse. Det holder bare ikke.

VAR har åbenbart ikke de samme vinkler som TV har.

Det burde være de samme billeder, idet de leveres af tv-selskabet - ikke af VAR selv. Så den tror jeg nu ikke på.

Det har taget 5+ plus minutter at få afgjort en VAR kendelse. Det holder bare ikke.

Enig, det dur ikke. Hvis det ikke kan afgøres lynhurtigt, er det ikke en clear and obvious error - og så skal man bare komme videre og fastholde dommerens oprindelige afgørelse på banen.

Endte med at tage 7 minutter. Først efter 5 min løb dommeren ud for selv at se efter. Det kunne han vel have gjort med det samme. Eller stolet på de informationer han fik udefra.

Fin dommerpræstation i kampen mellem Brescia og Bologna. Hjemmeholdets Dessena filmer i gæsternes straffesparksfelt, og da han allerede har en advarsel i forvejen ryger han ud. Sådan!